FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Lahko berljiv
  • Velikost besedila

Želite vložiti pritožbo zoper institucijo ali organ EU?

Trenutni jezik: 
  • Slovenščina
Izvorni jezik: 
Razpoložljive jezikovne različice: 
Prevod te strani je bil narejen s strojnim prevajanjem.
Strojni prevodi lahko vsebujejo napake, ki bi lahko zmanjšale jasnost in natančnost, zato varuhinja človekovih pravic ne prevzema odgovornosti za kakršna koli odstopanja. Za najzanesljivejše informacije in pravno varnost glejte zgornjo povezavo z izvorno različico v jeziku angleščina.
Za več informacij si oglejte našo jezikovno in prevajalsko politiko.

Varuhinja človekovih pravic obžaluje, da je Komisija obravnavala zahtevo za dostop, da bi X ocenil njeno skladnost z digitalnimi pravili EU

Varuhinja človekovih pravic obžaluje, da Evropska komisija ni upoštevala njenega priporočila, naj za razkritje oceni poročilo platforme družbenih medijev X o njeni skladnosti z digitalnimi pravili EU. V priporočilu varuhinje človekovih pravic je navedeno, da bi morala Komisija poročilo oceniti, da bi omogočila čim širši dostop javnosti.

Varuhinja človekovih pravic je v sklepu o zaključku preiskave navedla, da se ne strinja s trditvijo Komisije, da bi se splošna domneva nerazkritja lahko uporabila za poročila o oceni tveganja, pripravljena v skladu z aktom o digitalnih storitvah. Poudarila je, da je v pravilih akta o digitalnih storitvah navedeno, da naj bi bilo poročilo o oceni tveganja na koncu objavljeno, zato se lahko javnosti prikrijejo le informacije, ki jih je mogoče razumno šteti za občutljive.

Varuhinja človekovih pravic je izpodbijala tudi dva nova argumenta, ki ju je Komisija navedla v odgovor na njeno priporočilo. Komisija je navedla, da sama ne more oceniti, ali poročilo vsebuje poslovno občutljive informacije, in da si pritožnik prizadeva za razkritje poročila v zasebnem in ne javnem interesu.

Varuhinja človekovih pravic je poudarila, da je ocenjevanje poslovno občutljivih informacij del obveznosti Komisije v skladu z zakonodajo EU o dostopu do dokumentov (Uredba 1049/2001). Opozorila je tudi, da bi lahko storitve, ki jih ponujajo zelo velike spletne platforme, privedle do hudih kršitev temeljnih pravic, kot sta kraja identitete in spolno nasilje, zato nadzora skladnosti platform z aktom o digitalnih storitvah ni mogoče šteti za izključno zasebni interes.

Zato je varuhinja človekovih pravic vztrajala pri svoji prejšnji ugotovitvi nepravilnosti.

Ozadje

Akt o digitalnih storitvah od ponudnikov zelo velikih spletnih platform zahteva, da ocenijo nekatera tveganja svojih storitev, povezana na primer z razširjanjem nezakonitih vsebin, negativnimi učinki na temeljne pravice ali zaščito mladoletnikov. Letna poročila o teh ocenah tveganja se posredujejo Komisiji, ki spremlja in zagotavlja, da te platforme izpolnjujejo svoje obveznosti iz akta o digitalnih storitvah.

Komisija je prejela poročilo o prvi letni oceni tveganja družbe X po začetku veljavnosti akta o digitalnih storitvah septembra 2023.

Kaj menite o tem samodejnem prevodu? Pošljite nam vaše mnenje.