Pritožnik je Evropsko komisijo zaprosil za dostop javnosti do dokumentov v zvezi s svojimi izmenjavami z madžarsko vlado o neodvisnosti sodstva v okviru ocene Komisije o upravičenosti Madžarske do kohezijskih sredstev. Komisija je po posvetovanju z madžarskimi organi zavrnila dostop do nekaterih dokumentov, pri čemer se je sklicevala na izjemo na podlagi zakonodaje EU o dostopu javnosti do dokumentov in trdila, da bi razkritje oslabilo njeno preiskavo (spremljanje reform na Madžarskem). Komisija je zavrnila dostop do dveh drugih dokumentov, pri čemer je trdila, da bi razkritje lahko oslabilo postopek odločanja. Pritožnik je Komisijo pozval, naj ponovno preuči svojo odločitev (z vložitvijo potrdilne prošnje).

Med preiskavo varuhinje človekovih pravic je Komisija sprejela potrdilni sklep. Ohranila je svojo odločitev, da zavrne dostop, vendar se je sklicevala na dodatno izjemo v skladu z zakonodajo, pri čemer je trdila, da je Evropski parlament medtem začel sodni postopek v zvezi z zadevo, razkritje pa bi lahko ogrozilo ta postopek.

Varuhinja človekovih pravic je menila, da Komisija ni zadostno dokazala, kako bi razkritje dokumentov lahko oslabilo zadevne sodne postopke. Varuha človekovih pravic tudi ni prepričala trditev Komisije, da bi razkritje lahko oslabilo preiskavo. Poleg tega je varuhinja človekovih pravic poudarila pomen obveščanja javnosti o ukrepih Komisije in madžarskih organov za zaščito finančnih interesov EU in zagotovitev spoštovanja pravne države. V zvezi s tem je priporočila, naj Komisija ponovno preuči svoje stališče o zahtevi za dostop.