Zadeva se je nanašala na čas, ki ga je Evropski nadzornik za varstvo podatkov (ENVP) potreboval za odločitev o dveh pritožbah istega pritožnika v letu 2023 v zvezi z obdelavo osebnih podatkov pritožnika.

Med preiskavo varuhinje človekovih pravic je ENVP podal razumna pojasnila v zvezi z obravnavo primerov in zamudo. ENVP je dokončal tudi predhodno oceno izpostavljenih vprašanj.

Varuhinja človekovih pravic je tudi ugotovila, da je ENVP sprejel ukrepe za odpravo zaostankov, da bi se v prihodnje izognil podobnim razmeram, zato je primer zaključila z ugotovitvijo, da nadaljnje preiskave niso upravičene. 

Zadeva se je nanašala na to, kako je Evropska komisija obveščala javnost o stanju svoje zakonodajne pobude o okviru za trajnostne prehranske sisteme, ki je bila del strategije „od vil do vilic“. Po začetku te pobude in javnem posvetovanju je Komisija ni vključila v svoj delovni program za leto 2024. Pritožnik, organizacija, ki je sodelovala v javnem posvetovanju, je bil zaskrbljen, ker Komisija ni obvestila javnosti o statusu pobude in razlogih za zamudo pri sprejetju zakonodajnega predloga v zvezi z njo.

Komisija je med preiskavo varuhinje človekovih pravic pojasnila, da je leta 2023 revidirala svoje politične prednostne naloge zaradi gospodarskih motenj, ki jih je povzročila ruska vojna agresija proti Ukrajini, protestov kmetov po vsej EU in širših pomislekov deležnikov glede kmetijstva EU. Komisija je leta 2025 sprejela novo „vizijo za kmetijstvo in prehrano“. Ker v tem dokumentu FSFS ni omenjen, je Komisija menila, da je zainteresiranim stranem jasno, da je bila ta pobuda ukinjena. Poleg tega je Komisija navedla, da je v postopku posodabljanja informacij o vseh svojih pobudah politike, ki so na voljo na njenem spletišču.

Varuhinja človekovih pravic je pozdravila zavezo Komisije, da bo zagotovila večjo preglednost glede stanja svojih političnih pobud, in menila, da nadaljnje preiskave v zvezi s tem niso upravičene.