FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Ľahká čitateľnosť
  • Veľkosť textu

Chcete podať sťažnosť na inštitúciu alebo orgán EÚ?

Aktuálny jazyk: 
  • Slovenčina
Zdrojový jazyk: 
Dostupné jazyky: 
Preklad tejto stránky bol vytvorený strojovým prekladom.
Strojové preklady môžu obsahovať chyby, ktoré môžu znižovať ich zrozumiteľnosť a presnosť. Ombudsman nenesie žiadnu zodpovednosť za prípadné nezrovnalosti. Ak potrebujete najaktuálnejšie informácie a chcete mať právnu istotu, pozrite si zdrojovú verziu, ktorá sa nachádza na uvedenom odkaze angličtina.
Ak potrebujete viac informácií, prečítajte si dokument o našej jazykovej politike a politike prekladu.

Kritériá používané pri preverovaní talentov v rámci EPSO/CAST/S/5/2013

Tvrdenie(-a)

1) Talent Screener použil CAST/S/5/2013 uprednostňovaných kandidátov s doktorandským diplomom. Bolo to v rozpore s výzvou na vyjadrenie záujmu, a teda aj so zásadou transparentnosti.

2) Úrad EPSO nesprávne zamietol sťažnosť sťažovateľa podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku ako neprípustnú.


Pohľadávka(-y)

1) Úrad EPSO by mal uznať, že spôsob, akým sa v CAST/S/5/2013 uplatnil pracovník na kontrolu talentov, bol diskriminačný a porušil zásadu transparentnosti.

2) Úrad EPSO by mal pozvať aspoň tých uchádzačov bez doktorátu, ktorí získali maximálny počet bodov za pracovné skúsenosti, aby sa zúčastnili ďalšej fázy výberového konania.

3) Úrad EPSO by mal odpovedať na podstatu sťažnosti sťažovateľa podľa článku 90 ods. 2

Čo si myslíte o tomto automatickom preklade? Podeľte sa s nami o svoj názor!