Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
Limba actuală:
- RO Română
Traducerea acestei pagini a fost generată prin traducere automată.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Constatările auditului
Caz deschis
Caz 2048/2014/JAP - Deschis la Vineri | 30 ianuarie 2015 - Decizie din Luni | 22 mai 2017 - Instituţia vizatǎ Comisia Europeană ( S-a ajuns la o soluție ) - Ţară Croaţia
Afirmație (afirmații)
Constatările auditului prezentate în raportul final de audit sunt eronate.
Creanță (creanțe)
Comisia ar trebui să își revizuiască raportul final de audit sau să explice de ce argumentele reclamantului nu justifică o revizuire.