Europese Ombudsman Emily O'Reilly voert vandaag drie afzonderlijke onderzoeken uit naar het gebrek aan transparantie van de besluitvorming van nationale regeringen op EU-niveau.

Deze onderzoeken volgen op haar onderzoek uit 2017 naar het wetgevingsproces van de Raad dat gericht is op het vergroten van de verantwoordingsplicht van nationale regeringen bij het bespreken en overeenkomen van EU-wetgeving.

INQUIRY 1) Nieuw onderzoek naar de manier waarop de EU omgaat met documenten van de Eurogroep en deze al dan niet openbaar maakt, waarbij de drie technische comités worden onderzocht die bestaan uit nationale ambtenaren die de ministeriële bijeenkomsten van de Eurogroep voorbereiden. Documenten waaruit blijkt wanneer deze comités (het Economisch en Financieel Comité, de Eurogroepwerkgroep en het Comité voor de economische politiek) bijeenkomen en wat zij bespreken, zijn niet openbaar, waardoor het voor burgers uiterst moeilijk is om toezicht te houden op het bestuur van de eurozone.

“De financiële crisis heeft de impact van de besluiten van de Eurogroep op het leven van miljoenen mensen aangetoond. Dit zal toenemen met de invoering van een begroting voor de eurozone. Ik wil burgers een zichtbare rode draad geven om te volgen wanneer EU-besluiten worden genomen door hun nationale ministers, en op welke basis, "zei mevrouw O'Reilly.

INQUIRY 2) Nieuw onderzoek naar het gebrek aan transparantie over de basis voor de jaarlijkse besluiten van de nationale ministers over vangstquota.

“De beroemde nachtelijke bijeenkomsten van ministers in Brussel staan volledig achter gesloten deuren en nemen toch belangrijke beslissingen voor de duurzaamheid van de visbestanden en van de werkgelegenheid in visserijgemeenschappen in heel Europa”, aldus mevrouw O’Reilly.

INQUIRY 3) In een afzonderlijk lopend onderzoek van de Commissie heeft mevrouw O’Reilly vandaag vastgesteld dat er sprake is van wanbeheer in verband met de weigering om het publiek toegang te verlenen tot documenten over de standpunten van de nationale autoriteiten over het risico van pesticiden voor bijen.

“In 2013 heeft de EFSA richtsnoeren opgesteld over de impact van pesticiden op bijen. Sommige nationale autoriteiten blokkeren echter de uitvoering ervan door de Commissie. Dit is volledig hun beslissing, maar wanneer ze het maken, hebben Europese burgers het recht om te weten welke positie hun eigen regering heeft ingenomen, net zoals ze zouden moeten op het niveau van de lidstaten. Biodiversiteit is een bijzonder belangrijk onderwerp", aldus mevrouw O’Reilly.

Jaarverslag 2018

Vandaag lanceert de Ombudsman ook haar jaarverslag over 2018. De bezorgdheid over de transparantie in het EU-bestuur was in 2018 goed voor het grootste deel van de zaken van de Ombudsman (24,6 %).

Het jaar zag ook dat het aantal klachten weer toenam (+17%), waardoor burgers zich meer bewust werden van het kantoor.

In 2018 heeft de Ombudsman een speciaal verslag aan het Europees Parlement uitgebracht met het verzoek haar voorstellen ter verbetering van de transparantie in de Raad van de EU te steunen (dit was overweldigend in januari 2019) en een openbare raadpleging gehouden over het gebruik van talen door de EU-instellingen.

De Ombudsman heeft ook een aantal voorstellen gepubliceerd om de regels voor draaideurconstructies in de EU-instellingen aan te scherpen; en stelde een lijst op van beste praktijken ter voorkoming van seksuele of psychologische intimidatie binnen de EU-administratie.

Het volledige jaarverslag 2018 is hier te vinden.

Onderzoek naar documenten van de Eurogroep (LINK)

Onderzoek naar de transparantie van de besluitvorming van de nationale ministers over vangstquota (LINK)

Bevinding van wanbeheer in het kader van een onderzoek naar de toegang van het publiek tot documenten over standpunten van nationale autoriteiten over het risico van pesticiden voor bijen (LINK)