Wilt u een klacht indienen tegen een instelling of orgaan van de EU?
- NL Nederlands
Machinevertalingen kunnen fouten bevatten die de duidelijkheid en nauwkeurigheid van de informatie kunnen schaden; de Ombudsman kan niet aansprakelijk worden gehouden voor eventuele afwijkingen. Voor de grootste mate van betrouwbaarheid en rechtszekerheid wordt verwezen naar de bronversie in het Engels (klik op de link hierboven).
Meer informatie vindt u in ons taal- en vertaalbeleid.
Besluit van de Europese Ombudsman over klacht 1813/2018/MH over de behandeling door de Europese Commissie van een staatssteunklacht over commerciële tarieven voor elektriciteitsproducenten in Ierland
Besluiten
Zaak 1813/2018/MH - Geopend op Vrijdag | 05 juli 2019 - Besluit over Donderdag | 29 augustus 2019 - Betrokken instelling Europese Commissie ( Opgelost door de instelling ) - Land België
Geachte mevrouw X,
Op 23 oktober 2018 heeft u namens vereniging X een klacht ingediend bij de Europese Ombudsman tegen de Europese Commissie. Het belangrijkste punt van zorg in de klacht was dat de Commissie actie moest ondernemen naar aanleiding van de klacht inzake staatssteun van vereniging X van 4 februari 2016.
In haar klacht bij de Commissie had vereniging X haar bezorgdheid geuit over het feit dat Ierland, door producenten van fossiele brandstoffen gunstiger te belasten dan andere elektriciteitsproducenten, de staatssteunregels van de EU had overtreden [1]. De Commissie heeft klager in 2016 en 2017 twee brieven gestuurd waarin zij uiteenzette waarom de maatregel in kwestie geen staatssteun vormde. Klager diende verdere opmerkingen in tegen de voorlopige beoordeling van de Commissie.
Op 5 juli 2019 verzocht de Ombudsman om een inspectievergadering met de Commissie om te begrijpen waarom zij nog geen definitief besluit [2] over de klacht inzake staatssteun had genomen. In antwoord hierop heeft de Commissie de Ombudsman meegedeeld dat zij op 9 juli 2019 een definitief besluit heeft genomen waarin zij concludeerde dat de maatregel waartegen de klacht gericht was “niet kon worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 107, lid 1, VWEU”[3].
In het licht van het bovenstaande heeft de Ombudsman besloten deze zaak af te sluiten met de volgende conclusie:
Aangezien de Europese Commissie nu een besluit heeft genomen over de klacht van klager over staatssteun, heeft zij de zaak afgehandeld [4].
Ik stel het op prijs dat vereniging X de volgende punten in haar klacht bij de Ombudsman heeft opgenomen, namelijk dat de Commissie (1) twee voorlopige beoordelingsbrieven heeft gestuurd, (2) te lang heeft geduurd om haar beoordeling uit te voeren en (3) niet heeft gereageerd op nieuwe informatie.
Nu de belangrijkste zorg van klager is weggenomen door een besluit van de Commissie, zijn wij van mening dat er voor de Ombudsman geen redenen zijn om deze kwesties te onderzoeken.
Hartelijk dank dat u contact hebt opgenomen met het Bureau van de Europese Ombudsman.
Met vriendelijke groet,
Lambros Papadias
Onderzoekshoofd - Eenheid 3
Straatsburg, 29/08/2019
[1] Artikel 107, lid 1, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU): https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A12008E107
[2] Een besluit om de klacht af te wijzen of een diepgaand onderzoek in te stellen.
[3] Beschikbaar op: https://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases1/201929/279333_2083564_81_2.pdf
[4] Volledige informatie over de procedure en de rechten met betrekking tot klachten is te vinden op https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.