FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Български
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Отказът на Комисията да предостави публичен достъп до заявлението за проект за добив на литий е лошо управление

Европейският омбудсман Тереза Анжиньо заяви, че отказът на Европейската комисия да предостави публичен достъп до документи, свързани със заявлението на проект за добив на литий в Сърбия за ускорен статут съгласно Закона за суровините от критично значение, е неразумен и установи лошо управление.

Констатацията следва две жалби от лица, които искат прозрачност относно начина, по който проектът в долината на Ядар в Сърбия е бил оценен и избран за „стратегически проект“.

Комисията отказа достъп до седемте документа, които посочи, с мотива, че следва да съществува обща презумпция за неоповестяване поради потенциалния риск за търговските интереси на съответното миннодобивно дружество. Това означава, че Комисията не е разгледала поотделно въпросните документи, преди да откаже достъп.

Разследването на омбудсмана показа, че голяма част от информацията, съдържаща се в документите, не е чувствителна от търговска гледна точка. Документите обаче съдържат значителна информация за околната среда, която подлежи на по-високи изисквания за прозрачност.

Омбудсманът подчерта, че тъй като проектът за миннодобивна дейност ще окаже значително въздействие върху околната среда, Комисията следва да може да обясни на обществеността защо счита, че това въздействие ще бъде наблюдавано и разглеждано в достатъчна степен.

Освен това фактът, че проектът е бил предмет на противоречия, прави още по-важно обществеността да може да контролира решението на Комисията относно стратегическото му значение.

Подобен случай

За втори път омбудсманът установява лошо администриране във връзка с начина, по който Комисията е обработила искане за достъп, свързано със стратегически проекти съгласно Законодателния акт за суровините от критично значение.

Като се основава на подобни доводи, Комисията отказва да предостави достъп до документи, свързани с други проекти, които са кандидатствали за стратегически статут, по-специално до придружаващите ги документи за съответствие с околната среда.

Контекст

Съгласно Законодателния акт за суровините от критично значение някои проекти за миннодобивна преработка и рециклиране могат да бъдат признати за „стратегически проекти“, което означава, че разрешенията за осъществяване на проекта следва да се издават възможно най-бързо.

През 2025 г. Комисията определи 60 проекта като стратегически проекти, 13 от които се намират извън ЕС, включително проекта за добив на литий в Сърбия.

За да бъде определен за стратегически, даден проект трябва да отговаря на определени критерии, включително да има значим принос за доставките на стратегически суровини за ЕС и да се изпълнява по устойчив начин.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!