FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.

Norite pateikti skundą dėl ES institucijos ar įstaigos?

Dabartinė kalba: 
  • Lietuvių kalba
Originalo kalba: 
Kalbos: 
Šį puslapį išvertė mašininio vertimo programa.
Mašininiuose vertimuose gali būti klaidų, tekstas gali būti nevisiškai aiškus ir tikslus. Ombudsmenas neprisiima atsakomybės už jokius neatitikimus. Patikimiausią ir teisiškai tikslią informaciją rasite originale anglų kalba, kurio nuoroda pateikta pirmiau.
Daugiau informacijos rasite mūsų kalbų ir vertimo politikoje.

Ombudsmenė prašo Komisijos pagerinti DI naudojimo registravimą vertinant projektus, kuriems skiriamos ES lėšos

Ombudsmenė Anjinho paprašė Europos Komisijos toliau stiprinti atskaitomybę ir skaidrumą išorės ekspertams, vertinantiems paraiškas dėl ES finansavimo programų, naudojant dirbtinį intelektą.

Ombudsmenė pripažino, kad neseniai atnaujintas Komisijos vertintojų elgesio kodeksas, kuriame dabar nurodyta, kad dirbtinis intelektas turėtų būti naudojamas tik papildomoms užduotims atlikti ir dokumentuojamas, yra patobulinimas, tačiau pažymėjo, kad jį reikia tobulinti.

Ji paprašė Komisijos išnagrinėti galimybę vertintojams atlikti išsamesnį registravimą, įskaitant tai, ar DI buvo naudojamas, kokiu tikslu ir koks buvo jo konkretus indėlis. Siekiant užtikrinti geresnę priežiūrą, ši informacija kartu su vertintojų peržiūromis turėtų būti aktyviai teikiama atitinkamoms ES finansavimo įstaigoms.

Ombudsmenės pasiūlymas buvo pateiktas gavus bendrovės, kurios paraiška dėl dotacijos buvo atmesta, skundą. Skundo pateikėjas užginčijo rezultatą, teigdamas, kad vertinimą atliko AI.

Ombudsmenė nustatė, kad Europos inovacijų tarybos ir MVĮ reikalų vykdomoji įstaiga (EISMEA), atsakydama į skundo pateikėjo argumentus, pateikė aiškius ir pagrįstus paaiškinimus, įskaitant tai, kad ribotas DI naudojimas vertinant skundo pateikėjo pasiūlymą buvo priimtinas. 

Tačiau ombudsmenė nusprendė, kad svarbu išsiaiškinti, kaip apskritai dirbtinį intelektą naudoja ekspertai, konsultuojantys Komisiją, EISMEA ir kitas agentūras. Ji paprašė Komisijos suteikti informacijos šiuo klausimu, nes ji prižiūri ES finansavimo programas ir nustato taisykles išorės ekspertams.

Tyrime pažymėta, kad dabartinė padėtis, kai atitinkamų ekspertų prašoma dokumentuoti savo DI naudojimą tik atsakant į konkretų skundą, gali būti nepakankamai patikima.

Ombudsmenė paprašė Komisijos iki 2027 m. balandžio mėn. pabaigos atsakyti į jos išvadas ir nurodė visus veiksmus, kurių ji ėmėsi reaguodama į jos pasiūlymą.

Aplinkybės

Europos inovacijų tarybos programa „Accelerator“ yra finansavimo programa pagal programą „Europos horizontas“, pagal kurią teikiama parama startuoliams ir MVĮ.

Skundo pateikėjas 2023 m. pateikė paraišką dėl lėšų pagal šią programą, o 2024 m. paraiška buvo atmesta. Nepatenkintas EISMEA atsakymais į jų skundus, 2025 m. spalio mėn. skundo pateikėjas kreipėsi į Ombudsmeno tarnybą.

 

Ką manote apie šį automatinį vertimą? Pateikite savo nuomonę.