FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Könnyen olvasható
  • Szöveg mérete

Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Összefoglaló

Jelenlegi nyelv: 
  • Magyar
Forrásnyelv: 
Nyelvek: 
Ezt az oldalt gépi fordítással fordították le.
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.

Az „ombudsman” cím használata az „EU–USA adatvédelmi pajzsról” szóló megállapodásban

Vĕra Jourová asszony

a jogérvényesülésért, a fogyasztópolitikáért és a nemek közötti esélyegyenlőségért felelős biztos

Európai Bizottság

 

Strasbourg, 2016. 02. 22.

Tárgy: Az „ombudsman” cím használata az „EU–USA adatvédelmi pajzsról” szóló megállapodásban

Tisztelt Jourová biztos úr!

Az Európai Bizottság és az Egyesült Államok közötti, a transzatlanti adatáramlás új keretéről szóló politikai megállapodásról szóló közelmúltbeli jelentések egy „ombudsman” elnevezésű hivatalra utalnak. A jelentésekből úgy értesültem, hogy a szóban forgó hivatalt az Egyesült Államok Külügyminisztériumán belül hoznák létre, hogy kezelje az uniós polgároknak a személyes adataikhoz az Egyesült Államok nemzeti hírszerző hatóságai általi hozzáféréssel kapcsolatos panaszait.

A Nemzetközi Ombudsmani Intézet szerint az ombudsman „a panaszok független és objektív vizsgálatát kínálja”; az ombudsman „semmilyen hatóságtól nem kaphat olyan utasítást, amely veszélyeztetné függetlenségét.”[1] Az Ombudsmanok Egyesülete azt is pontosítja, hogy a függetlenség tekintetében „az ombudsmannak láthatóan és bizonyíthatóan függetlennek kell lennie azoktól, akiket az ombudsman vizsgálhat.”[2]

Nagyra értékelem, hogy a teljes megállapodás részleteit még nem tették közzé, de ebben a szakaszban hasznos lenne, ha felvázolná vagy átgondolná, hogy ezek a kritériumok hogyan egyeztethetők össze azzal a ténnyel, hogy az "EU-USA adatvédelmi pajzsban" előirányzott hivatal egy kormányzati szerveket felügyelő kormányzati szerv részét képezné.

 

Az európai polgároknak a tagállami ombudsmanokkal és az európai ombudsmani hivatallal kapcsolatos tapasztalataik révén jogos elvárásaik vannak egy ilyen hivatal pártatlanságával és függetlenségével kapcsolatban, és aggódnék, ha bármi olyat tennének, ami aláásná ezeket az elvárásokat és az ombudsmanba mint a demokratikus elszámoltathatóság eszközébe vetett bizalmat.

Tisztelettel:

Emily O'Reilly

cc: Claude Moraes, az Európai Parlament LIBE bizottságának elnöke

 

[1] A Nemzetközi Ombudsman Intézet alapszabálya. Elfogadva Wellingtonban, Új-Zélandon, 2012. november 13-án. http://www.theioi.org/the-i-o-i.

[2] Az Ombudsmanok Egyesülete szabályzatának 1. melléklete: Az ombudsmani hivatalok elismerésének kritériumai. http://www.ombudsmanassociation.org/docs/BIOA-Rules-New-May2011-Schedule-1.pdf.

Mit gondol erről a gépi fordításról? Ossza meg velünk véleményét!