Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Keresés a vizsgálatok között

Szöveg keresés

Dokumentum típus

Érintett intézmények

Rendezés típusa

Ügyszám

Nyelv

Időszak

Kulcsszó

Alapvető jogok

Vagy próbálkozzon régi kulcsszavakkal (2016 előttiekkel)

1 - 20 az 398 találatból

Decision in case 1015/2020/MMO against the European Commission for not inviting a person with disabilities for an interview

Szerda | 21 április 2021

The case concerned the fact that the European Commission never invited the complainant, a person with a disability, for an interview although he had passed an EU staff selection procedure in the field of food safety and had been included on a shortlist from which successful candidates may be recruited. The complainant argued that he had been discriminated against because of his disability.

The Ombudsman found no indication that the Commission had discriminated against the complainant. In view of this, and given that the shortlist of successful candidates in which the complainant was included is no longer valid, the Ombudsman concluded that no further inquiries into the complaint were justified.

Decision in case 58/2021/MIG on the European Commission's refusal to grant public access to documents used in preparing the chapters on Germany and Hungary in its 2020 'Rule of law report'

Csütörtök | 15 április 2021

The case concerned a request for public access to the documents that the European Commission assessed or drew up in relation to its 2020 ‘Rule of law report’, and, in particular, the chapters on Germany and Hungary. The complainant turned to the Ombudsman after the Commission had implicitly refused to give access.

In the course of the inquiry, the Commission issued an explicit decision granting the complainant unrestricted access to 26 documents and wide access to 65 documents. It also informed the complainant that he could now make a new request for review. The Ombudsman closed the case on this basis.

While acknowledging the significant number of documents at stake, many of which originated from third parties, the Ombudsman regrets the delay that has occurred in this case and urges the Commission to ensure that the complainant receives a swift reply should he request a review of its decision.

A Frontex tengeri műveletei során használt hajók nyomon követésére vonatkozó adatokhoz való nyilvános hozzáférés iránti kérelem Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség (Frontex) általi kezelésének módjára vonatkozó, 233/2021/OAM. sz. ügyben hozott határozat

Kedd | 30 március 2021

Az ügy az Égei-tengeren végzett tengeri műveletei során használt számos hajó nyomon követési adataihoz való nyilvános hozzáférés Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség (Frontex) általi megtagadását érintette. A panaszos a hajók tartózkodási helyére vonatkozóan konkrét adattípusokhoz kért hozzáférést. A Frontex eredetileg több, helymeghatározási információt tartalmazó dokumentumot azonosított, de megtagadta a nyilvános hozzáférést azon az alapon, hogy ez veszélyeztetné a közbiztonsághoz fűződő közérdeket. Végleges válaszában a Frontex kijelentette, hogy nem rendelkezik a kért konkrét adatokat tartalmazó dokumentummal.

Az ombudsman megvizsgálta a kérdést, és megerősítette, hogy a Frontex valóban nem rendelkezik a kért konkrét adatokat tartalmazó dokumentumokkal. Mindazonáltal értékelte a Frontex által a hasonló adatokat tartalmazó dokumentumokkal – többek között a hajók helymeghatározására vonatkozó adatokkal – kapcsolatban kifejtett érdemi álláspontot, és úgy találta, hogy az elutasítás indokolt volt.

Az ombudsman felszólította a Frontexet, hogy biztosítson következetes megközelítést a dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés iránti kérelmek megválaszolása során. Különösképpen, a Frontexnek gondosan ellenőriznie kell, hogy milyen dokumentumok vannak a birtokában, és átfogó magyarázatot kell nyújtania a kérelmezők számára.

A Bizottság demokráciáért és demográfiáért felelős alelnöke által kritikus hangvételű sajtómegjelenésekre adott nyilvános válasszal kapcsolatos panasz Európai Bizottság általi kezelésének módjára vonatkozó, 874/2020/MIG. sz. ügyben hozott határozat

Péntek | 26 március 2021

Az ügy az Európai Bizottsághoz intézett azon panaszra vonatkozott, amely aggályokat fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy a Bizottság demokráciáért és demográfiáért felelős alelnöke hogyan adott nyilvános választ a kritikus hangvételű sajtómegjelenésekre, konkrétan egy horvát betelefonálós televíziós műsor során tett megjegyzéseivel kapcsolatban. A panaszos úgy vélte, hogy az alelnök kijelentései nem egyeztethetők össze biztosi kötelezettségeivel, és elégedetlen volt azzal, ahogyan a Bizottság válaszolt a panaszában felvetett aggályokra.

Az ombudsman megállapította, hogy az alelnök kijelentései úgy értelmezhetők, hogy a média nem közvetíthet és nem tehet közzé kritikus észrevételeket közéleti személyiségekről. Az a tény, hogy a kijelentésekről így vélekedtek, egyértelműen tükröződik a nyilvánosság reakciójában, beleértve ezt a panaszt és az eseménnyel kapcsolatos médiavisszhangot is. Az ombudsman ezért megállapította, hogy a nyilatkozatok nem voltak megfelelőek.

Az esetet követően az alelnök és a Bizottság egyaránt határozottan támogatta a véleménynyilvánítás szabadságát, valamint a tömegtájékoztatás szabadságát és sokszínűségét. Az alelnök továbbá pontosította, hogy nem áll szándékában aláásni a média függetlenségét.

Az ombudsman ugyan üdvözli ezeket a pontosításokat, ugyanakkor sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy sem a Bizottság, sem az alelnök nem kért bocsánatot az esettel kapcsolatban. Ez némiképp hozzájárulhatott volna ahhoz, hogy elismerjék a közvélemény megjegyzésekkel kapcsolatos elégedetlenségét.

Az ombudsman lezárja a vizsgálatát, és felhívja a Bizottságot, hogy emlékeztesse a biztosokat arra, hogy nyilvános nyilatkozatok tételekor kellő körültekintéssel kell eljárni.