FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Könnyen olvasható
  • Szöveg mérete

Önnek panasza van egy uniós intézménnyel vagy szervvel szemben?

Jelenlegi nyelv: 
  • Magyar
Forrásnyelv: 
Nyelvek: 
Ezt az oldalt gépi fordítással fordították le.
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.

A fent említett vizsgálat arra vonatkozó javaslatainak nyomon követése, hogy az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság hogyan kezeli a jogalkotási dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés iránti kérelmeket

főtitkár

az Európai Unió Tanácsa

 

Tisztelt Főtitkár Úr!

Köszönettel vettük 2025. május 2-i levelét, amelyben tájékoztatott az ombudsman fenti ügyben tett javaslataira adott tanácsi válaszról.

Biztató megjegyezni, hogy a Tanács továbbította az ombudsman határozatát valamennyi küldöttségnek és a Főtitkárság valamennyi szervezeti egységének, valamint emlékeztetett a jogalkotási dokumentumokkal kapcsolatos főbb átláthatósági követelményekre. Biztató azt is megjegyezni, hogy a Tanács a dokumentumokhoz való hozzáféréssel kapcsolatos valamennyi kérdésre vonatkozóan felülvizsgált „átláthatósági útmutatót” készít. Hálás lennék, ha az útmutató véglegesítését követően tájékoztatás céljából megosztaná azt hivatalommal.

Ezenkívül üdvözlöm a Tanács azon kötelezettségvállalását, hogy részletesebb magyarázatot ad a felpereseknek arra vonatkozóan, hogy a Tanács hogyan elemezte, hogy fennáll-e a kért jogalkotási dokumentumok hozzáférhetővé tételéhez fűződő nyomós közérdek.

Különös érdeklődéssel veszem tudomásul a Tanács arra irányuló erőfeszítéseit, hogy javítsa proaktív átláthatóságát, különösen azon döntését, hogy további jogalkotási dokumentumokat tesz nyilvánosan hozzáférhetővé a terjesztést követően, a nyilvános hozzáférés megkönnyítése érdekében „munkadokumentumokra” (a továbbiakban: WK-dokumentumok) való hivatkozásokat tesz közzé, valamint a Tanácsnak az „EU Law Tracker” projektben való részvételét.

Megismétlem, hogy ez a vizsgálat megállapította, hogy azokban az esetekben, amikor a nyilvános hozzáférést megtagadták, vagy csak részleges hozzáférést engedélyeztek, a Tanács nem szolgáltatott kellően konkrét érveket és bizonyítékokat a jogalkotási dokumentumok vagy azok részei hozzáférhetővé tételének megtagadására vonatkozóan. Ebben az összefüggésben arra biztatom a Tanácsot, hogy az uniós bíróságok ítélkezési gyakorlatát figyelembe véve vizsgálja tovább azokat az érveket, amelyeket akkor hoz fel, amikor megtagadja a jogalkotási dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférést.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy figyelemmel kívánom kísérni, hogy a Tanács a jövőbeli panaszok alapján hogyan hajtja végre az e vizsgálattal összefüggésben tett javaslatokat.

Még egyszer köszönöm a jó együttműködést ebben az ügyben.

Tisztelettel:

Teresa Anjinho
európai ombudsman

Strasbourg, 2025. augusztus 18.

Mit gondol erről a gépi fordításról? Ossza meg velünk véleményét!