- HU Magyar
A gépi fordításokban előfordulhatnak az egyértelműséget és a pontosságot potenciálisan csökkentő hibák; az ombudsman nem vállal felelősséget az esetleges eltérésekért. A legmegbízhatóbb és jogilag korrekt tájékoztatásért olvassa el a fenti linken található, angol nyelvű forrásverziót.
Bővebb információért tekintse meg nyelvi és fordítási politikánkat.
A fent említett vizsgálat arra vonatkozó javaslatainak nyomon követése, hogy az Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság hogyan kezeli a jogalkotási dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférés iránti kérelmeket
Levelezés - Dátum Hétfő | 18 augusztus 2025
Ügy OI/4/2023/MIK - Vizsgálat megindítása Hétfő | 02 október 2023 - Határozat Kedd | 03 december 2024 - Érintett intézmények Európai Parlament ( További vizsgálat nem indokolt ) | <p>Európai Unió Tanácsa</p> ( További vizsgálat nem indokolt ) | Európai Bizottság ( További vizsgálat nem indokolt ) - Ország Franciaország
Vizsgálat elindítva
02/10/2023Vizsgálat folyamatban
02/10/2023A vizsgálat eredménye
03/12/2024
az Európai Bizottság elnöke
Tisztelt Elnök Úr!
Köszönettel vettük 2025. május 22-i levelét, amelyben tájékoztatott a Bizottságnak az ombudsman fenti ügyben tett javaslataival kapcsolatos részletes álláspontjáról.
Biztató megjegyezni, hogy a Bizottság megosztotta szervezeti egységeivel az ombudsman azon döntését, hogy felhívja a figyelmüket különösen az ítélkezési gyakorlatban meghatározott követelményekre, amikor megtagadják a jogalkotási dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférést. Amint azt a határozat is említi, alapvető fontosságú, hogy a jogállamiságon alapuló Unióban az uniós intézmények teljes mértékben érvényre juttassák az ítélkezési gyakorlatot, és a jogalkotási dokumentumok átláthatóságára vonatkozóan a legmagasabb szintű normákat alkalmazzák.
Üdvözlöm továbbá a Bizottság által a proaktív átláthatóság javítása érdekében tett további lépésekről szóló tájékoztatást.
A vizsgálat megállapította, hogy számos olyan esetben, amikor a nyilvános hozzáférést megtagadták vagy csak részleges hozzáférést engedélyeztek, a Bizottság nem szolgáltatott kellően konkrét érveket és bizonyítékokat a jogalkotási dokumentumok vagy azok részei közzétételének megtagadására vonatkozóan. Ebben az összefüggésben arra biztatom a Bizottságot, hogy az uniós bíróságok ítélkezési gyakorlatát figyelembe véve vizsgálja tovább azokat az érveket, amelyeket akkor hoz fel, amikor megtagadja a jogalkotási dokumentumokhoz való nyilvános hozzáférést.
Nagyra értékelem, hogy megterhelő lehet proaktívan megkérdezni harmadik feleket a Bizottság jogalkotási aktáival kapcsolatos beadványaik közzétételéről. Szeretném azonban felhívni a Bizottság figyelmét a kapcsolódó javaslat indokolására, amely annak biztosítására irányul, hogy a harmadik személyeket tájékoztassák arról, hogy beadványaik jogalkotási dokumentumokká válnak, és mint ilyenek, főszabály szerint nyilvánosságra hozhatók.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy nyomon kívánom követni, hogy a Bizottság a jövőbeli panaszok alapján hogyan hajtja végre a vizsgálat keretében tett javaslatokat.
Tisztelettel:
Teresa Anjinho
európai ombudsman
Strasbourg, 2025. augusztus 18.