Állítás(ok)

A Bizottság nem tartotta be a Bizottság különleges tanácsadóira vonatkozó szabályait (különösen az 5. és 6. pontot), amikor Stoiber urat a Bizottság elnökének különleges tanácsadójává nevezte ki.

Alátámasztó érvek:

i) Állításuk alátámasztására a panaszosok azzal érvelnek, hogy a Bizottság 2014. december 18-án nyilvánosan bejelentette Stoiber úr különleges tanácsadóvá történő kinevezését, mielőtt a szabályzat 5. és 6. pontjában előírtak szerint megvizsgálta volna az esetleges összeférhetetlenség fennállását. Ennek során a Bizottság megakadályozta szolgálatait abban, hogy elfogulatlan és kritikus vizsgálatot végezzenek az esetleges összeférhetetlenség fennállását illetően.

ii) A panaszosok továbbá rámutatnak arra, hogy bár Stoiber úr a tevékenységi nyilatkozatában utalt rá, a Bizottság 2015. február 9-i megbízhatósági nyilatkozata nem említette potenciális kockázatként a német biztosítótársaságnál betöltött pozícióját, és hogy a nyilatkozat nem mondta ki, hogy Stoiber úrnak nem kellene foglalkoznia az e társaságot érintő ügyekkel.

Követelés(ek)

1) A Bizottságnak el kell ismernie, hogy mulasztásai hivatali visszásságnak minősülnek, és intézkedéseket kell hoznia annak biztosítására, hogy a különleges tanácsadókra vonatkozó szabályainak megsértése ne forduljon elő újra.

2) A Bizottságnak tisztáznia kell, hogyan fogja minimalizálni az esetleges összeférhetetlenséget, amely Stoiber úrnak a német biztosítótársaságnál betöltött jelenlegi pozíciójából ered.

Az ombudsman felkérte a Bizottságot, hogy 2016. február 29-ig nyújtson be véleményt.