Imate li pritužbu protiv institucije ili tijela EU-a?

Pretraživanje istraga

Slučaj
Raspon datuma
Ključne riječi
Ili pokušajte sa starim ključnim riječima (prije 2016.)

Prikazuju se 1 - 20 od 181 rezultata

Decision on the European External Action Service’s refusal to grant public access to documents related to EU funding provided to Palestinian civil society organisations (case 29/2022/TM)

Utorak | 05 srpnja 2022

The case concerned a request for public access to documents drawn up for the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy relating to funding of Palestinian civil society organisations. The European External Action Service (EEAS) identified excerpts of five documents as falling within the scope of the request. The EEAS denied access, arguing that disclosure would undermine the protection of the public interest as regards international relations.

The Ombudsman inquiry team inspected the documents at issue and obtained additional, confidential explanations from the EEAS. Based on this and considering the wide margin of discretion that EU institutions enjoy where they consider that international relations are at risk, the Ombudsman found that the EEAS’s decision to refuse access was not manifestly wrong. Given that the public interest at stake cannot be superseded by another public interest that is deemed more important, the Ombudsman closed the case finding no maladministration.

Odluka o odbijanju Europskog gospodarskog i socijalnog odbora (EGSO) da omogući potpuno javni pristup dokumentu o naknadama koje potražuju njegovi članovi (predmet 2007/2021/OAM)

Ponedjeljak | 25 travnja 2022

Predmet se odnosio na način na koji je Europski gospodarski i socijalni odbor (EGSO) postupio sa zahtjevom za javni pristup dokumentima u kojima se navode naknade koje se plaćaju njegovim članovima.

EGSO je objavio dokument sa svim dnevnicama koje su isplaćene za više od 500 članova EGSO-a, u razdoblju od više od dva mandata. Međutim, nije objavio imena članova kojima su naknade isplaćene radi zaštite njihovih osobnih podataka.

Ombudsmanica je primijetila da je EGSO, nakon prethodne istrage 2020., poduzeo korake za opće poboljšanje transparentnosti troškova svojih članova. Na svojem je mrežnom mjestu objavio informacije o načinu funkcioniranja sustava za povrat putnih troškova i isplatu naknada. EGSO u svojim izvješćima o radu objavljuje i informacije o iznosima koje godišnje isplaćuje svojim članovima. EGSO objavljuje i fiksnu dnevnicu (290 EUR) i popis prisutnih članova.

Ombudsmanica je na temelju navedenog, i zato što podnositelj pritužbe nije dovoljno objasnio, kako se to zahtijeva pravom EU-a o zaštiti podataka, na koji bi način objava svih imena više od 500 članova služila javnom interesu, zaključila da je EGSO-ova odluka da se odbije pristup imenima bila opravdana te je zaključila predmet jer istragom nije otkrivena nepravilnost u postupanju.

Decision How the European Commission dealt with a request for public access to documents concerning a procurement procedure related to strategic communication services (case 1838/2021/DL)

Četvrtak | 17 ožujka 2022

The complainant sought public access to documents related to a procurement procedure organised by the European Commission.

The Commission granted access to parts of the documents only. It argued that fully disclosing the requested documents would undermine the privacy and the integrity of the persons mentioned, the tenderers’ commercial interests and the Commission’s internal decision-making.

The Ombudsman inquiry team inspected the documents in question and found that the tender bids contained detailed information about the winning tenderer’s strategies and methodologies and the key experts proposed by that tenderer. The other documents contained the Commission’s evaluation of the bids. All documents contained some personal data.

In light of this, the Ombudsman considered that the Commission’s refusal to grant public access to the documents was reasonable and in line with the EU legislation on public access to documents. 

The Ombudsman thus closed the inquiry finding no maladministration.