Pretraživanje istraga
Prikazuju se 1 - 20 od 181 rezultata
The European Commission’s refusal to give public access to a document concerning a mineral exploration research project that received EU funds under the Horizon 2020 programme
Srijeda | 17 kolovoza 2022
Odbijanje Europske komisije da omogući javni pristup dokumentu koji se odnosi na projekt istraživanja minerala u okviru programa Obzor 2020
Četvrtak | 16 lipnja 2022
The European Commission’s refusal to give public access to documents concerning a mineral exploration research project that received EU funds under the Horizon 2020 programme
Petak | 22 srpnja 2022
The transparency and accountability of the Recovery and Resilience Facility
Ponedjeljak | 18 srpnja 2022
Odbijanje Europske komisije (Delegacije EU-a u Džakarti) da izvrši plaćanje temeljem sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava u sklopu projekta EU-SHARE
Petak | 15 srpnja 2022
The European External Action Service's (EEAS) refusal to grant public access to documents related to EU funding provided to Palestinian civil society organisations
Četvrtak | 07 srpnja 2022
Decision on the European External Action Service’s refusal to grant public access to documents related to EU funding provided to Palestinian civil society organisations (case 29/2022/TM)
Utorak | 05 srpnja 2022
The case concerned a request for public access to documents drawn up for the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy relating to funding of Palestinian civil society organisations. The European External Action Service (EEAS) identified excerpts of five documents as falling within the scope of the request. The EEAS denied access, arguing that disclosure would undermine the protection of the public interest as regards international relations.
The Ombudsman inquiry team inspected the documents at issue and obtained additional, confidential explanations from the EEAS. Based on this and considering the wide margin of discretion that EU institutions enjoy where they consider that international relations are at risk, the Ombudsman found that the EEAS’s decision to refuse access was not manifestly wrong. Given that the public interest at stake cannot be superseded by another public interest that is deemed more important, the Ombudsman closed the case finding no maladministration.
Reply of the European Commission to the European Ombudsman on the transparency and accountability of the Recovery and Resilience Facility (SI6/2021/PL)
Petak | 01 srpnja 2022
Odluka Europske komisije da povuče financijska sredstva EU-a dodijeljena u sklopu pružanja tehničke pomoći u zemlji izvan EU-a
Petak | 01 srpnja 2022
Decision on the European Commission’s failure to deal in a timely manner with a request for review of its decision on a public access to documents request
Petak | 20 svibnja 2022
Propust Europskog parlamenta da odgovori na e-poruku o vremenu koje je Parlamentu bilo potrebno da obavijesti kandidate za stažiranje o ishodu njihovih prijava
Petak | 13 svibnja 2022
How the European Commission dealt with a request for public access to documents concerning the French national plan under the Recovery and Resilience Facility
Četvrtak | 12 svibnja 2022
Odbijanje Europskog odbora regija da omogući puni javni pristup troškovima i planovima putovanja bivšeg irskog člana
Utorak | 10 svibnja 2022
The European Economic and Social Committee's (EESC) refusal to give full public access to a document concerning expenses claimed by its members
Srijeda | 27 travnja 2022
Odluka o odbijanju Europskog gospodarskog i socijalnog odbora (EGSO) da omogući potpuno javni pristup dokumentu o naknadama koje potražuju njegovi članovi (predmet 2007/2021/OAM)
Ponedjeljak | 25 travnja 2022
Predmet se odnosio na način na koji je Europski gospodarski i socijalni odbor (EGSO) postupio sa zahtjevom za javni pristup dokumentima u kojima se navode naknade koje se plaćaju njegovim članovima.
EGSO je objavio dokument sa svim dnevnicama koje su isplaćene za više od 500 članova EGSO-a, u razdoblju od više od dva mandata. Međutim, nije objavio imena članova kojima su naknade isplaćene radi zaštite njihovih osobnih podataka.
Ombudsmanica je primijetila da je EGSO, nakon prethodne istrage 2020., poduzeo korake za opće poboljšanje transparentnosti troškova svojih članova. Na svojem je mrežnom mjestu objavio informacije o načinu funkcioniranja sustava za povrat putnih troškova i isplatu naknada. EGSO u svojim izvješćima o radu objavljuje i informacije o iznosima koje godišnje isplaćuje svojim članovima. EGSO objavljuje i fiksnu dnevnicu (290 EUR) i popis prisutnih članova.
Ombudsmanica je na temelju navedenog, i zato što podnositelj pritužbe nije dovoljno objasnio, kako se to zahtijeva pravom EU-a o zaštiti podataka, na koji bi način objava svih imena više od 500 članova služila javnom interesu, zaključila da je EGSO-ova odluka da se odbije pristup imenima bila opravdana te je zaključila predmet jer istragom nije otkrivena nepravilnost u postupanju.
Propust Europske komisije da donese konačnu odluku o zahtjevu za javni pristup dokumentima povezanima s francuskim planom za oporavak i otpornost
Utorak | 29 ožujka 2022
Decision How the European Commission dealt with a request for public access to documents concerning a procurement procedure related to strategic communication services (case 1838/2021/DL)
Četvrtak | 17 ožujka 2022
The complainant sought public access to documents related to a procurement procedure organised by the European Commission.
The Commission granted access to parts of the documents only. It argued that fully disclosing the requested documents would undermine the privacy and the integrity of the persons mentioned, the tenderers’ commercial interests and the Commission’s internal decision-making.
The Ombudsman inquiry team inspected the documents in question and found that the tender bids contained detailed information about the winning tenderer’s strategies and methodologies and the key experts proposed by that tenderer. The other documents contained the Commission’s evaluation of the bids. All documents contained some personal data.
In light of this, the Ombudsman considered that the Commission’s refusal to grant public access to the documents was reasonable and in line with the EU legislation on public access to documents.
The Ombudsman thus closed the inquiry finding no maladministration.
Propust delegacije EU-a u Vijetnamu da odgovori na zahtjev za informacije o doprinosu EU-a obrazovnim programima u Vijetnamu
Srijeda | 16 ožujka 2022