¿Tiene una reclamación contra una institución u órgano de la UE?

Consultar investigaciones

Caso
Límites de fecha
Palabras clave
O pruebe palabras clave antiguas (anteriores a 2016)

Mostrando 1 - 20 de 742 resultados

Decision on how the Research Executive Agency (REA) complied with a decision by the European Commission concerning the evaluation of a project proposal under the Horizon 2020 programme (case 1521/2021/LM)

Martes | 13 septiembre 2022

The complainant participated in a call for proposals under the Horizon 2020 programme, which was organised by the Research Executive Agency (REA). The REA did not select the complainant’s proposal for funding but the European Commission subsequently annulled the REA’s decision and instructed the REA to re-evaluate the proposal. The REA re-evaluated the complainant’s proposal but decided not to allocate funds to it. Dissatisfied with this outcome, the complainant turned to the Ombudsman.

The Ombudsman found that the REA re-evaluated the proposal in line with the applicable rules and that the re-evaluation was fair. She thus closed the inquiry with a finding of no maladministration.

Decision on the European Personnel Selection Office’s decision not to admit a candidate to a selection procedure for experts in technical support to Member States’ structural reforms (case 702/2022/PL)

Lunes | 18 julio 2022

The case concerned the European Personnel Selection Office’s decision not to admit the complainant to a selection procedure for ‘experts in technical support to Member States’ structural reforms’, because she did not meet the eligibility requirements as regard the level of education and years of professional experience.

The Ombudsman found no manifest error in the selection board’s finding that the complainant did not fulfil the eligibility criteria. The Ombudsman thus closed the inquiry with a finding of no maladministration.

Decisión sobre el papel de la Comisión Europea en la evaluación de la sostenibilidad de los proyectos gasísticos en la lista de «proyectos de trascendencia regional» de la «Comunidad de la Energía» (327/2021/KR)

Viernes | 15 julio 2022

El reclamante, una organización de la sociedad civil, planteó inquietudes en relación con la evaluación de la sostenibilidad de los proyectos de gas en la Comunidad de la Energía, una organización internacionales para la cooperación energética entre la UE y los países de los Balcanes Occidentales y en la región del Mar Negro. Estos proyectos pueden beneficiarse de procedimientos de autorización racionalizados y deben cumplir los criterios establecidos en el Reglamento sobre las redes transeuropeas de energía (RTE-E) de la UE, aplicado también por la Comunidad de la Energía.

La Comunidad de la Energía no es un organismo de la UE y no está incluido por tanto dentro del mandato del Defensor del Pueblo. No obstante, dado que la Comisión Europea representa a la UE en la Comunidad de la Energía, la Defensora del Pueblo solicitó a la Comisión que explicase cómo garantiza la sostenibilidad de la correcta evaluación de los proyectos gasísticos, y su papel en el proceso.

En el contexto de esta investigación, la Comisión proporcionó también una actualización de los esfuerzos desarrollados para mejorar la sostenibilidad de los «proyectos de interés común (PIC)» de la UE en materia de gas, que fue objeto de una investigación anterior del Defensor del Pueblo.

La Defensora del Pueblo consideró satisfactorias las explicaciones de la Comisión y archivo el asunto con la conclusión de que no se había producido mala administración.