FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Svenska
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Ombudsmannen uppmanar kommissionen att förbättra registreringen av AI-användning vid utvärdering av projekt för EU-medel

Ombudskvinna Anjinho har bett Europeiska kommissionen att ytterligare stärka ansvarsskyldigheten och transparensen i användningen av AI av externa experter som utvärderar ansökningar om EU:s finansieringsprogram.

Ombudsmannen erkände den senaste uppdateringen av kommissionens uppförandekod för utvärderare, där det nu anges att AI endast bör användas för kompletterande uppgifter och dokumenteras, som en förbättring, men noterade att den behövde gå längre.

Hon bad kommissionen att undersöka mer detaljerade registreringar av utvärderarna, bland annat om AI användes, i vilket syfte och vad dess specifika bidrag var. För att säkerställa bättre tillsyn bör denna information tillhandahållas proaktivt tillsammans med utvärderarnas granskningar till relevanta EU-finansieringsorgan.

Ombudsmannens förslag följde på ett klagomål från ett företag vars ansökan om bidrag avslogs. Klaganden bestred resultatet och hävdade att utvärderingen utfördes av AI.

Ombudsmannen konstaterade att genomförandeorganet för Europeiska innovationsrådet samt för små och medelstora företag (Eismea) gav tydliga och rimliga förklaringar som svar på klagandens argument, bland annat att den begränsade användningen av AI vid utvärderingen av klagandens förslag var godtagbar. 

Ombudsmannen beslutade dock att det var viktigt att undersöka den övergripande användningen av AI av experter som ger råd till kommissionen, Eismea och andra byråer. Hon bad kommissionen om information i denna fråga eftersom den övervakar EU:s finansieringsprogram och fastställer reglerna för externa experter.

Utredningen noterade att den nuvarande situationen där relevanta experter ombeds dokumentera sin AI-användning endast som svar på ett specifikt klagomål kanske inte är tillräckligt tillförlitlig.

Ombudsmannen har bett kommissionen att svara på hennes slutsatser senast i slutet av april 2027 och redogöra för eventuella åtgärder som den har vidtagit som svar på hennes förslag.

Bakgrund

Europeiska innovationsrådets acceleratorprogram är ett finansieringsprogram inom Horisont Europa som erbjuder stöd till nystartade företag och små och medelstora företag.

Klaganden ansökte om medel inom ramen för detta program 2023 och deras ansökan avslogs 2024. Klaganden var missnöjd med Eismeas svar på deras klagomål och vände sig till ombudsmannen i oktober 2025.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!