FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Română
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Refuzul Comisiei de a acorda acces public la aplicația pentru proiectul de extracție a litiului este o administrare defectuoasă

Ombudsmanul European, Teresa Anjinho, a declarat că refuzul Comisiei Europene de a acorda acces public la documentele legate de cererea unui proiect de extracție a litiului din Serbia de acordare a statutului de accelerare în temeiul Legii privind materiile prime critice este nerezonabil și a constatat o administrare defectuoasă.

Constatarea vine în urma a două plângeri formulate de persoane fizice care solicită transparență cu privire la modul în care proiectul din Valea Jadarului din Serbia a fost evaluat și selectat pentru a fi un „proiect strategic”.

Comisia a refuzat accesul la cele șapte documente pe care le-a identificat pe motiv că ar trebui să existe o prezumție generală de nedivulgare din cauza riscului potențial pentru interesele comerciale ale societății miniere în cauză. Aceasta a însemnat că Comisia nu a examinat în mod individual documentele în cauză înainte de a refuza accesul.

Ancheta Ombudsmanului a arătat că o mare parte din informațiile conținute în documente nu erau sensibile din punct de vedere comercial. Cu toate acestea, documentele conțineau informații semnificative despre mediu, care fac obiectul unor cerințe de transparență mai ridicate.

Ombudsmanul a subliniat că, întrucât proiectul minier va avea un impact major asupra mediului, Comisia ar trebui să poată explica publicului de ce consideră că acest impact va fi monitorizat și abordat suficient.

În plus, faptul că proiectul a făcut obiectul unor controverse face și mai important ca publicul să poată examina decizia Comisiei cu privire la importanța sa strategică.

Caz similar

Este a doua oară când Ombudsmanul constată o administrare defectuoasă în ceea ce privește modul în care Comisia a tratat o cerere de acces legată de proiecte strategice în temeiul Actului privind materiile prime critice.

Bazându-se pe argumente similare, Comisia a refuzat să acorde acces la documentele referitoare la alte proiecte care au solicitat statutul strategic, în special la documentele însoțitoare de conformitate cu legislația de mediu.

Contextul

În temeiul Legii privind materiile prime critice, anumite proiecte de prelucrare și reciclare minieră pot fi recunoscute ca „proiecte strategice”, ceea ce înseamnă că autorizațiile pentru realizarea proiectului ar trebui acordate cât mai curând posibil.

În 2025, Comisia a desemnat 60 de proiecte drept proiecte strategice, dintre care 13 erau situate în afara UE, inclusiv proiectul de extracție a litiului din Serbia.

Pentru a fi desemnat strategic, un proiect trebuie să respecte anumite criterii, inclusiv să aducă o contribuție semnificativă la aprovizionarea UE cu materii prime strategice și să fie pus în aplicare în mod durabil.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!