Europska pučka pravobraniteljica Teresa Anjinho otvorila je istragu o mjerama kojima se uređuje upotreba umjetne inteligencije od strane vanjskih stručnjaka u evaluaciji prijedloga EU-a o financiranju. Istraga će biti usmjerena na to jesu li predmetne institucije uspostavile dostatne zaštitne mjere u pogledu upotrebe umjetne inteligencije.

Nakon pritužbe poljskog poduzeća u vezi s evaluacijom prijedloga za financiranje u okviru programa Akcelerator EIC-a u okviru programa Obzor Europa, ombudsmanica je Europskoj komisiji i Izvršnoj agenciji za Europsko vijeće za inovacije i MSP-ove (EISMEA) postavila niz pitanja.

Pitanja se odnose na pitanja kao što su pravila o upotrebi umjetne inteligencije od strane stručnih ocjenjivača, način na koji Komisija i EISMEA procjenjuju rizike i mogućnosti evaluatora koji se koriste alatima umjetne inteligencije treće strane te jesu li evaluatori dužni otkriti svoju upotrebu umjetne inteligencije.

U okviru istrage pučka pravobraniteljica planira pregledati i neke dokumente koje EISMEA i Komisija mogu imati u vezi s upotrebom umjetne inteligencije od strane vanjskih stručnjaka.

Osnovne informacije

Poljsko društvo koje je podnijelo pritužbu tvrdilo je da su vanjski stručnjaci koji ocjenjuju njegov prijedlog za EISMEA-u upotrebljavali sustave umjetne inteligencije trećih strana na način koji je evaluaciju učinio nepoštenom.

Tvrdio je i da bi trebalo utvrditi jasnija pravila kojima se uređuje upotreba UI sustava od strane projektnih ocjenjivača.