Podnositelj pritužbe, društvo koje je podnijelo prijedlog u okviru programa Akcelerator EIC-a u okviru programa Obzor Europa, izrazio je zabrinutost zbog načina na koji je Izvršna agencija za Europsko vijeće za inovacije i MSP-ove (EISMEA) ocijenila svoj prijedlog. Među ostalim, izrazili su zabrinutost zbog toga što su vanjski stručnjaci koji ocjenjuju njegov prijedlog za EISMEA-u upotrebljavali sustave umjetne inteligencije trećih strana na način koji je evaluaciju učinio nepoštenom. Podnositelj pritužbe tvrdio je i da bi trebalo utvrditi jasnija pravila kojima se uređuje upotreba UI sustava od strane ocjenjivača projekata.

Ombudsmanica nije pronašla razloge za pokretanje istrage o tome kako je EISMEA ocijenila prijedlog podnositelja pritužbe jer je agencija u tom pogledu pružila jasna i razumna objašnjenja. Međutim, otvorila je istragu o pravilima kojima se uređuje upotreba UI sustava od strane ocjenjivača u kontekstu programa EU-a koje provodi EISMEA te o tome koliko je ta agencija transparentna u pogledu te upotrebe umjetne inteligencije. Budući da je Europska komisija donijela neka od postojećih pravila o tom pitanju, Ombudsmanica je odlučila pokrenuti istragu protiv EISMEA-e i Komisije.

Ombudsmanica je kao prvi korak postavila niz pitanja obama tijelima i nastojala organizirati sastanak s njima. Također je nastojala pregledati određene dokumente u posjedu Komisije i EISMEA-e u vezi s upotrebom umjetne inteligencije od strane vanjskih stručnjaka koji ih savjetuju u sličnim slučajevima.