След едногодишно разследване, основано на три отделни жалби, Европейският омбудсман Емили О’Райли поиска работата на бившия председател на Комисията Барозу в Goldman Sachs Bank да бъде преразгледана от неговата комисия по етика във връзка със съвместимостта ѝ със съответните задължения по Договора.

Г-жа О’Райли отправи препоръката, тъй като първоначалната оценка на Комитета по етика отразява ангажимента на г-н Барозу да не лобира пред Комисията. Това вече е поставено под съмнение от среща, която се проведе между г-н Барозу и заместник-председател на Комисията.

Срещата е регистрирана като среща с Goldman Sachs Bank и поради това се явява на среща с цел лобиране. Г-н Барозу и заместник-председателят впоследствие заявиха, че срещата е частна и лична.  

Омбудсманът също така поиска от Комисията да обмисли изискването бившият ѝ председател да се въздържа от лобиране пред Комисията в продължение на още няколко години.

„Отнасянето на въпроса за пореден път до Комитета по етика би показало, че Комисията е взела предвид много сериозно обществената загриженост във връзка с тази афера и вредите, нанесени на имиджа на институциите на ЕС — въпреки упоритата работа и етичното поведение на по-голямата част от хората, които работят в тях“, заяви г-жа О’Райли.

„Бившите членове на Комисията имат право на работа след изтичане на мандата им, но като бивши държавни служители те трябва също така да гарантират, че техните действия не подкопават доверието на гражданите в ЕС. Новата длъжност на г-н Барозу предизвика сериозно обществено безпокойство, което най-малкото трябваше да породи опасения в рамките на Комисията относно спазването на задължението за дискреционна власт.

„Голяма част от неотдавнашните негативни настроения по този въпрос биха могли да бъдат избегнати, ако по това време Комисията беше взела официално решение относно заетостта на г-н Барозу в Goldman Sachs. Такова решение би могло поне да изисква бившият президент да се въздържа от лобиране пред Комисията от името на банката“, каза омбудсманът.

Комисия по етика

Проверката на Омбудсмана също така разкри системни проблеми, свързани с начина, по който Комисията разглежда такива случаи, и с ролята на комисията по етика. Въпреки че новият Кодекс за поведение, който е в сила от 1 февруари 2018 г., съдържа някои приветствани и положителни промени, омбудсманът стигна до заключението, че той трябва да бъде допълнително укрепен.

„Добре дошли, преразгледаният Кодекс за поведение няма да предотврати възникването на ситуация, подобна на тази на Барозу в бъдеще“, отбеляза г-жа О’Райли.

Г-жа О’Райли предлага Комитетът по етика да бъде разширен по размер, да му бъде предоставено правомощието да действа по собствена инициатива и периодът, през който бившите членове на Комисията трябва да уведомяват Комисията за всички нови роли, да бъде удължен с няколко години.

Омбудсманът започна проверката през февруари 2017 г. вследствие на жалби от група бивши и настоящи служители на ЕС, двама професори по право и група на гражданското общество.

В хода на проверката служителите на омбудсмана, работещи по случаи, разгледаха как комисията по етика е разгледала досието на Барозу и, за да добият по-широка представа за начина, по който работи комисията, досиетата, отнасящи се до шестима бивши членове на Комисията.

Препоръката на омбудсмана може да бъде намерена тук. Комисията беше приканена да отговори до 6 юни 2018 г.