Pritožnik je od Sveta EU zahteval dostop javnosti do pravnega mnenja v zvezi s trgovinskim sporazumom EU z Združenim kraljestvom. Svet je odobril dostop le do delov dokumenta. Svet se je pri zavrnitvi razkritja celotnega dokumenta skliceval na več izjem v skladu s pravili EU o dostopu javnosti do dokumentov, pri čemer je trdil, da bi popolno razkritje oslabilo varstvo tekočega postopka odločanja, mednarodnih odnosov in pravnih nasvetov.

Varuhinja človekovih pravic je pregledala zadevno pravno mnenje in menila, da se je Svet nepravilno skliceval na izjeme v skladu s pravili EU o dostopu javnosti do dokumentov. Zato je kot rešitev predlagala, da Svet omogoči čim širši dostop do pravnega mnenja. Svet se ni strinjal s predlogom varuha človekovih pravic za rešitev.

Varuhinja človekovih pravic meni, da je zavrnitev Sveta, da širši javnosti odobri dostop do mnenja, pomenila nepravilnost. Zato je podala priporočilo, ki ustreza rešitvi, ki jo je predlagala, in sicer, naj Svet omogoči čim širši dostop do pravnega mnenja. Svet je zavrnil priporočilo varuhinje človekovih pravic. Varuhinja človekovih pravic je zato zaključila zadevo in potrdila svojo ugotovitev o nepravilnostih.