Sťažovatelia, štyri organizácie občianskej spoločnosti, vyjadrili obavy v súvislosti s vymenovaním osobitného vyslanca pre priemyselnú umelú inteligenciu Európskou komisiou.

Tvrdili, že vymenovanie je v rozpore so služobným poriadkom Komisie a vyvoláva potenciálne konflikty záujmov, keďže osobitný vyslanec má údajne vonkajšie činnosti a finančné záujmy, ktoré sa prekrývajú s jeho poradným mandátom v oblasti priemyselnej umelej inteligencie.

Sťažovatelia sa predtým obrátili na Komisiu, aby vyjadrili svoje obavy, a dostali odpoveď v nadväznosti na vyšetrovanie európskej ombudsmanky (1842/2026/MIK) v tejto veci. Komisia vo svojej odpovedi uviedla, že vymenovanie bolo vykonané v plnom súlade s uplatniteľným právnym a etickým rámcom, ale z dôvodov ochrany údajov nemohla zverejniť podrobné posúdenie ani konkrétne zmierňujúce opatrenia, ktoré prijala. Ombudsmanka uzavrela toto vyšetrovanie po tom, ako Komisia odpovedala sťažovateľom.

Sťažovatelia sa opäť obrátili na ombudsmanku, pretože považovali odpoveď Komisie za nedostatočnú. Ombudsmanka začala vyšetrovanie a snažila sa nahliadnuť do dokumentov týkajúcich sa vymenovania.