Prípad sa týkal žiadosti novinára adresovanej Európskej komisii o poskytnutie prístupu verejnosti k obsahu databázy, ktorá sa používa na audit spôsobu, akým vnútroštátne orgány vyplácajú dotácie poľnohospodárom v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky EÚ (SPP). Komisia tvrdila, že databáza nebola navrhnutá tak, aby poskytovala podrobný rozpis jednotlivých platieb v súlade s požiadavkami sťažovateľa. Z tohto dôvodu a z dôvodov ochrany údajov preto Komisia nemohla poskytnúť prístup k požadovaným informáciám.

Ombudsmanka súhlasí so sťažovateľom, že platby v rámci SPP by mali byť transparentnejšie. Zistila však, že Komisia podlieha viacerým právnym obmedzeniam, pokiaľ ide o prístup verejnosti k záznamom o platbách jednotlivým poľnohospodárom, a považovala vysvetlenie Komisie týkajúce sa obmedzení databázy za správne. Za týchto okolností sa domnievala, že Komisia poskytuje primeraný prístup k súhrnným údajom obsiahnutým v databáze, a uzavrela vyšetrovanie zistením, že nedošlo k nesprávnemu úradnému postupu. Keďže sa však domnieva, že v súvislosti s týmito platbami by mala existovať väčšia transparentnosť, ombudsmanka na to upozorní zákonodarcov EÚ tým, že im toto rozhodnutie postúpi.