Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
Limba actuală:
- RO Română
Traducerea acestei pagini a fost generată prin traducere automată.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Cont de e-mail privat utilizat pentru corespondența aparent legată de muncă la Agenția Executivă Europeană pentru Cercetare - întrebări legate de accesul public la e-mailuri
Caz deschis
Caz 66/2016/DK - Deschis la Miercuri | 17 februarie 2016 - Decizie din Joi | 21 decembrie 2017 - Instituţia vizatǎ Agenţia Executivă a Consiliului European pentru Cercetare ( Nu s-a constatat administrare defectuoasă ) - Ţară Regatul Unit
Afirmație (afirmații)
Reclamantul face două afirmații precise care, în cele ce urmează, sunt doar modificate în scopuri editoriale:
- A fost greșit ca ERCEA să nu solicite e-mailurile în litigiu trimise membrilor Consiliului științific din contul privat de e-mail al președintelui.
- A fost greșit să nu se acorde ulterior reclamantului acces la aceste e-mailuri.
Creanță (creanțe)
- AECEC ar trebui să solicite e-mailurile contestate trimise membrilor Consiliului științific din contul privat de e-mail al președintelui.
- AECEC ar trebui să divulge aceste e-mailuri reclamantului.
Ombudsmanul invită AECEC să prezinte un aviz până la 30 aprilie 2016.