Aveți o plângere împotriva unei instituții sau unui organism al UE?
- RO Română
Traducerile automate pot conține erori care pot reduce claritatea și exactitatea; Ombudsmanul nu își asumă răspunderea pentru eventuale discrepanțe. Pentru cele mai fiabile informații și securitate juridică, vă rugăm să consultați versiunea sursă din engleză, linkul de mai sus.
Pentru mai multe informații, vă rugăm să consultați politica noastră lingvistică și de traducere.
Refuzul Comisiei de a acorda acces public la aplicația pentru proiectul de extracție a litiului este o administrare defectuoasă
Știri - Datele Luni | 09 noiembrie 2026
Caz 3164/2025/PVV - Deschis la Marți | 11 noiembrie 2025 - Recomandare privind Luni | 09 noiembrie 2026 - Instituţia vizatǎ Comisia Europeană - Ţară Germania
Caz 243/2026/NH - Deschis la Luni | 09 februarie 2026 - Recomandare privind Luni | 09 noiembrie 2026 - Instituţia vizatǎ Comisia Europeană - Ţară Germania
Plângere depusă
24/01/2026Analiza plângerii
26/01/2026Anchetă în curs
09/02/2026Concluzii preliminare
05/11/2026Rezultatul anchetei
Ombudsmanul European, Teresa Anjinho, a declarat că refuzul Comisiei Europene de a acorda acces public la documentele legate de cererea unui proiect de extracție a litiului din Serbia de acordare a statutului de accelerare în temeiul Legii privind materiile prime critice este nerezonabil și a constatat o administrare defectuoasă.
Constatarea vine în urma a două plângeri formulate de persoane fizice care solicită transparență cu privire la modul în care proiectul din Valea Jadarului din Serbia a fost evaluat și selectat pentru a fi un „proiect strategic”.
Comisia a refuzat accesul la cele șapte documente pe care le-a identificat pe motiv că ar trebui să existe o prezumție generală de nedivulgare din cauza riscului potențial pentru interesele comerciale ale societății miniere în cauză. Aceasta a însemnat că Comisia nu a examinat în mod individual documentele în cauză înainte de a refuza accesul.
Ancheta Ombudsmanului a arătat că o mare parte din informațiile conținute în documente nu erau sensibile din punct de vedere comercial. Cu toate acestea, documentele conțineau informații semnificative despre mediu, care fac obiectul unor cerințe de transparență mai ridicate.
Ombudsmanul a subliniat că, întrucât proiectul minier va avea un impact major asupra mediului, Comisia ar trebui să poată explica publicului de ce consideră că acest impact va fi monitorizat și abordat suficient.
În plus, faptul că proiectul a făcut obiectul unor controverse face și mai important ca publicul să poată examina decizia Comisiei cu privire la importanța sa strategică.
Caz similar
Este a doua oară când Ombudsmanul constată o administrare defectuoasă în ceea ce privește modul în care Comisia a tratat o cerere de acces legată de proiecte strategice în temeiul Actului privind materiile prime critice.
Bazându-se pe argumente similare, Comisia a refuzat să acorde acces la documentele referitoare la alte proiecte care au solicitat statutul strategic, în special la documentele însoțitoare de conformitate cu legislația de mediu.
Contextul
În temeiul Legii privind materiile prime critice, anumite proiecte de prelucrare și reciclare minieră pot fi recunoscute ca „proiecte strategice”, ceea ce înseamnă că autorizațiile pentru realizarea proiectului ar trebui acordate cât mai curând posibil.
În 2025, Comisia a desemnat 60 de proiecte drept proiecte strategice, dintre care 13 erau situate în afara UE, inclusiv proiectul de extracție a litiului din Serbia.
Pentru a fi desemnat strategic, un proiect trebuie să respecte anumite criterii, inclusiv să aducă o contribuție semnificativă la aprovizionarea UE cu materii prime strategice și să fie pus în aplicare în mod durabil.