Tem uma queixa contra uma instituição ou organismo da UE?
- PT Português
As traduções automáticas podem conter erros que reduzem potencialmente a clareza e a exatidão; o Provedor de Justiça não aceita qualquer responsabilidade por eventuais discrepâncias. Para informações mais fiáveis e segurança jurídica, consultar: a versão de origem em inglês, acima referida.
Para mais informações, consulte a nossa política linguística e de tradução.
Decisão da Provedora de Justiça Europeia que encerra a queixa 273/2014/KM contra a Comissão Europeia
Decisão
Caso 273/2014/KM - Aberto em Sexta-Feira | 21 fevereiro 2014 - Decisão de Segunda-Feira | 17 novembro 2014 - Instituição em causa Comissão Europeia ( Não se justificam inquéritos adicionais ) - País Áustria
Jean-Claude Juncker
Presidente Comissão
Europeia
1049 BRUXELAS
BÉLGICA
Confidencial
Estrasburgo, 17 de novembro de 2014
Decisão da Provedora de Justiça Europeia que encerra a queixa 273/2014/KM contra a Comissão Europeia
Senhor Presidente,
Junto envio uma cópia da minha carta de decisão ao queixoso no processo em epígrafe, na qual este alegava que a Comissão não tinha respondido à sua queixa de que a sua estada num hospital não tinha sido reembolsada a 100%.
Na carta de decisão, informo o autor da denúncia de que contactei o serviço competente da Comissão a este respeito e que a Comissão respondeu em 3 de março de 2014.
Após uma análise aprofundada da resposta da Comissão e das observações do queixoso sobre a mesma, concluí que não se justifica a realização de mais inquéritos sobre o assunto, uma vez que considero que a resposta é exacta.
No entanto, tenho mais uma observação a fazer.
Neste caso, o queixoso alegou que podia esperar ser reembolsado à taxa integral, porque era isso que pedia no formulário de pedido, e a autorização prévia não indicava nada sobre o assunto. Embora tenha deixado claro na minha carta de decisão que este argumento não pode ser seguido, considero, no entanto, que a boa administração é assegurada por administrações que comunicam de forma tão clara quanto possível. Por conseguinte, convido a Comissão a ponderar a inclusão, nos documentos que concedem uma autorização prévia, da taxa de reembolso exata aplicável e dos eventuais limites de reembolso aplicáveis ao tratamento em causa.
Muito agradeceria a V. Ex.a se dignasse informar-me, até 30 de junho de 2015, de quaisquer medidas tomadas pela Comissão em relação às minhas conclusões. Terei em conta estas respostas às minhas observações críticas e outras observações ao realizar a minha avaliação anual sobre a forma como as instituições e os organismos reagiram às minhas conclusões.
Com os melhores cumprimentos,
Emily O'Reilly