Tem uma queixa contra uma instituição ou organismo da UE?
- PT Português
As traduções automáticas podem conter erros que reduzem potencialmente a clareza e a exatidão; o Provedor de Justiça não aceita qualquer responsabilidade por eventuais discrepâncias. Para informações mais fiáveis e segurança jurídica, consultar: a versão de origem em inglês, acima referida.
Para mais informações, consulte a nossa política linguística e de tradução.
Recusa da Agência da União Europeia para o Asilo (EUAA) em conceder pleno acesso do público aos documentos relativos às condições aplicáveis aos menores não acompanhados nos centros de acolhimento de refugiados financiados pela UE na Grécia
Caso 1647/2025/MIK - Aberto em Quarta-Feira | 02 julho 2025 - Decisão de Quinta-Feira | 25 junho 2026 - Instituição em causa Agência da União Europeia para o Asilo ( Não se justificam inquéritos adicionais ) - País Grécia
Queixa apresentada
18/06/2025Análise da queixa
19/06/2025Inquérito em curso
02/07/2025Resultado do inquérito
25/06/2026
O queixoso solicitou à Agência da União Europeia para o Asilo (EUAA) que concedesse acesso público aos documentos relativos às condições aplicáveis aos menores não acompanhados nas instalações de refugiados financiadas pela UE na Grécia. A AUEA identificou 53 documentos como abrangidos pelo âmbito do pedido e facultou acesso parcial a todos eles, ao mesmo tempo que procedeu a determinadas ocultações. Para as ocultações, invocou exceções ao abrigo da legislação da UE em matéria de acesso do público aos documentos, argumentando que a divulgação poderia prejudicar a privacidade e a integridade das pessoas, a segurança pública e um processo decisório em curso. Insatisfeito com a extensão das ocultações, o queixoso dirigiu-se ao Provedor de Justiça.
Na sequência de uma inspeção dos documentos e de debates com a AUEA, o Provedor de Justiça considerou que as ocultações efetuadas pela agência eram, em grande medida, justificadas. Observou, no entanto, que existiam algumas incoerências na forma como as ocultações foram aplicadas e também não estava convencida de que não pudesse ser concedido um maior acesso a algumas partes dos documentos. No entanto, tendo em conta o âmbito limitado destas ocultações e o amplo acesso parcial já concedido, considerou que não se justificavam mais inquéritos.
A Provedora de Justiça encerrou o inquérito com a sugestão de que a EUAA divulgue, no futuro, observações genéricas e não sensíveis feitas pelo seu pessoal destacado em relação às instalações nacionais de acolhimento em que trabalha.