FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • ‎‎Zrozumiałe
  • Rozmiar tekstu

Chcieliby Państwo wnieść skargę przeciwko instytucji lub organowi UE?

Obecny język: 
  • Polski
Język źródłowy: 
Dostępne języki: 
Tłumaczenie tej strony zostało wygenerowane za pomocą tłumaczenia maszynowego.
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.

W jaki sposób Komisja Europejska rozpatrzyła wniosek o publiczny dostęp do dokumentów dotyczący wniosku w sprawie przekształcenia dyrektywy 2011/93 w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych (dyrektywa CSAM)

Sekretariat Generalny

Kierownik Działu - C2

Etyka, dobra administracja &

Stosunki z Europejskim Rzecznikiem Praw Obywatelskich

Komisja Europejska

 

 

Szanowny Panie,

Rzecznik Praw Obywatelskich otrzymał skargę przeciwko Komisji Europejskiej dotyczącą domniemanego niewskazania wszystkich dokumentów wchodzących w zakres wniosku o publiczny dostęp do dokumentów złożonego przez skarżącego w marcu 2024 r.

W szczególności skarżący zwrócił się o dostęp do wszystkich dokumentów związanych z przekształceniem [1] dyrektywy w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych [2], w szczególności jej art. 8.

Początkowo Komisja nie wskazała żadnych dokumentów jako wchodzących w zakres wniosku skarżącego. W decyzji potwierdzającej z 2 sierpnia 2024 r. Komisja zapewniła skarżącemu częściowy dostęp do dwóch dokumentów, a także link do publicznie dostępnego dokumentu.

Chociaż skarżący nie kwestionuje dokonanych utajnień, jest niezadowolony z tego wyniku. Biorąc pod uwagę istotne zmiany w odpowiednim przepisie, które zaproponowano, oraz ograniczone informacje na temat przyczyn tych zmian zawarte w zidentyfikowanych dokumentach, składający petycję twierdzi, że powinno istnieć więcej dokumentów, które wchodzą w zakres jego wniosku o udzielenie dostępu. Rzecznik uważa, że pogląd ten nie jest nieuzasadniony.

Postanowiliśmy wszcząć dochodzenie w sprawie skargi dotyczącej rzekomego braku zidentyfikowania przez Komisję wszystkich dokumentów objętych wnioskiem skarżącego o udzielenie dostępu.

W pierwszej kolejności uważamy, że pomocne byłoby zaplanowanie spotkania między odpowiednimi przedstawicielami Komisji a zespołem dochodzeniowym Rzecznika Praw Obywatelskich, na którym moglibyśmy omówić tę sprawę. W szczególności chcielibyśmy lepiej zrozumieć procedurę Komisji dotyczącą sporządzania przedmiotowego wniosku ustawodawczego i uzyskać informacje na temat sposobu, w jaki Komisja poszukiwała dokumentów w tej sprawie.

Bylibyśmy wdzięczni, gdyby Pańskie biuro skontaktowało się z właściwym urzędnikiem ds. dochodzeń Mathieu Greuetem w celu uzgodnienia ustaleń dotyczących posiedzenia, najlepiej przed 8 listopada 2024 r.

Informacje lub dokumenty, które Państwa instytucja uznaje za poufne, nie zostaną ujawnione skarżącemu ani żadnej innej osobie bez uprzedniej zgody Komisji [3].

Z poważaniem,

Rosita Hickey
Dyrektor ds. zapytań

Strasburg, dnia 11.10.2024 r.

 

[1] Wniosek dotyczący dyrektywy w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz materiałów przedstawiających niegodziwe traktowanie dzieci w celach seksualnych: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=COM%3A2024%3A60%3AFIN.

[2] Dyrektywa 2011/93 w sprawie zwalczania niegodziwego traktowania w celach seksualnych i wykorzystywania seksualnego dzieci oraz pornografii dziecięcej: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2011/93/oj.

[3] Proszę wyraźnie oznaczyć taki materiał jako „Poufny”. Zaszyfrowane wiadomości e-mail można wysyłać na naszą dedykowaną skrzynkę pocztową.

Co sądzisz o tym tłumaczeniu automatycznym? Podziel się z nami swoją opinią!