- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Pismo Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich do Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji wszczynające dochodzenie z własnej inicjatywy OI/3/2012/CK w sprawie jej polityki informowania kandydatów o wynikach procedur naboru
Korespondencja - Data Czwartek | 02 lutego 2012
Sprawa OI/3/2012/CK - Otwarta Czwartek | 02 lutego 2012 - Decyzja z Poniedziałek | 11 czerwca 2012 - Instytucja, której sprawa dotyczy Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione )
| Prof. Udo Helmbrecht Dyrektor
Wykonawczy Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji P.O. Box 1309 71001 HERAKLION GRECE |
Strasburg, 2 lutego 2012 r.
Dochodzenie z inicjatywy własnej OI/3/2012/CK dotyczące Europejskiej Agencji ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji
Szanowny Panie Profesorze,
W dniu 17 listopada 2011 r. zamknąłem dochodzenie w sprawie skargi 1498/2011/CK, w której skarżący twierdził, że Europejska Agencja ds. Bezpieczeństwa Sieci i Informacji nie poinformowała go o wyniku procedury wyboru.
W moim piśmie poinformowałem Pana o zamiarze zajęcia się, w ramach dochodzenia z własnej inicjatywy, polityką ENISA polegającą na nieudzielaniu odpowiedzi na wnioski kandydatów o udzielenie informacji na temat wyniku procedur naboru, ponieważ taka praktyka może ujawnić możliwy problem systemowy.
W związku z tym chciałbym zwrócić Pana uwagę na decyzję Rzecznika Praw Obywatelskich zamykającą dochodzenie w sprawie skargi 923/2009/(BB)FOR przeciwko Fronteksowi, która dotyczyła podobnej kwestii. W decyzji tej Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał, że: „Potwierdzenie otrzymania zgłoszeń i poinformowanie kandydatów o istotnych krokach (takich jak wykluczenie z procedury rekrutacyjnej) mających wpływ na ich postępy w procedurze rekrutacyjnej jest zarówno uprzejme, jak i nastawione na służbę”.
W związku z powyższym byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ENISA mogła wyjaśnić:
a) swoją politykę dotyczącą sposobu, w jaki ogólnie komunikuje się z kandydatami w procedurach naboru;
b) swoją politykę dotyczącą rozpatrywania wniosków o udzielenie informacji składanych przez kandydatów, w szczególności wniosków dotyczących statusu ich kandydatur lub wyniku procedury naboru.
Zwracam się do Pana o przedstawienie wymaganych wyjaśnień w Pana opinii do dnia 30 kwietnia 2012 r.
Moja specjalistka ds. prawnych, Christina Karakosta (tel.: +32 228 41141), będzie odpowiedzialna za rozpatrzenie tego dochodzenia z własnej inicjatywy.
Z poważaniem,
P. Nikiforos Diamandouros