- PL Polski
Tłumaczenia maszynowe mogą zawierać błędy potencjalnie zmniejszające zrozumiałość i dokładność; Rzecznik Praw Obywatelskich nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek rozbieżności. Aby uzyskać najbardziej wiarygodne informacje i pewność prawną, należy zapoznać się z następującymi informacjami wersja źródłowa na angielski, do której odnośnik znajduje się powyżej.
Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce językowej i tłumaczeniowej.
Decyzja Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie powyższej skargi dotyczącej nieuwzględnienia przez Komisję Europejską potrzeb stowarzyszeń pracowników z niepełnosprawnościami w zakresie zdalnego udziału w sesji plenarnej Komitetu Zarządzającego ds. Ubezpieczeń Chorobowych
Decyzja
Sprawa 1274/2019/JAP - Otwarta Poniedziałek | 05 sierpnia 2019 - Decyzja z Poniedziałek | 05 sierpnia 2019 - Instytucja, której sprawa dotyczy Komisja Europejska ( Dalsze prowadzenie postępowania uznano za nieuzasadnione ) - Kraj Belgia
Szanowny Panie,
W dniu 5 lipca 2019 r. złożył Pan w imieniu Stowarzyszenia Pracowników z Niepełnosprawnościami w Komisji Europejskiej i Grupy Wsparcia KE ds. Niepełnosprawności skargę do Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich.
Dotyczyło to odrzucenia przez Komisję Europejską [1] Pańskiego wniosku o dopuszczenie do udziału za pośrednictwem wideokonferencji w sesji plenarnej Komitetu Zarządzającego ds. Ubezpieczeń Zdrowotnych (zwanego dalej „CGAM”), zaplanowanej na dzień 11 lipca 2019 r. w Europejskim Trybunale Obrachunkowym (ETO) w Luksemburgu.
W dniu 5 lipca 2019 r. zespół dochodzeniowy Rzecznika Praw Obywatelskich skontaktował się z Komisją w celu znalezienia szybkiego rozwiązania problemu. Z powodu tej interwencji tego samego dnia Komisja przedłużyła Panu ofertę przedstawienia uwag na piśmie przed wrześniowym spotkaniem z dyrektorem ds. zasobów ludzkich. Przyjmujemy jednak do wiadomości, że nie uważają Państwo tego rozwiązania za zadowalające.
Godne ubolewania jest to, że Komisja nie przedstawiła żadnego uzasadnienia, dlaczego Państwa udział w posiedzeniu CGAM za pośrednictwem wideokonferencji nie był możliwy. Biorąc jednak pod uwagę, że spotkanie już się odbyło, dalsze dochodzenia w tej sprawie byłyby bezcelowe, ponieważ nie można już zaradzić tej sytuacji.
W związku z tym postanowiliśmy zamknąć sprawę z następującą sugestią dla Komisji:
W kontekście przeglądu OPW Komisja Europejska powinna zapewnić, wszelkimi dostępnymi jej środkami technicznymi, znaczący udział stowarzyszeń pracowników z niepełnosprawnościami w procesie konsultacji.
Dla ułatwienia przesyłam w załączeniu kopię naszego pisma zamykającego skierowanego do Komisji.
Rozumiemy, że może to nie być pożądany rezultat, ale mamy nadzieję, że powyższe wyjaśnienia okażą się przydatne.
Z poważaniem,
Marta Hirsch-Ziembińska
Kierownik ds. dochodzeń i ICT – Dział 1
Strasburg, 5 sierpnia 2019 r.
[1] Skargę tę uznano za skierowaną przeciwko Komisji Europejskiej, ponieważ jej Urząd Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych, działający jako sekretariat Komitetu Zarządzającego ds. Ubezpieczeń Chorobowych, odrzucił wniosek skarżących o udział w sesji plenarnej za pośrednictwem wideokonferencji.