De klager heeft de Europese Commissie verzocht om toegang van het publiek tot documenten met betrekking tot een project inzake kritieke grondstoffen waarin werd verzocht om de status van “strategisch project” in het kader van de verordening kritieke grondstoffen. De Commissie heeft toegang verleend tot haar algemene methode voor de beoordeling van aanvragen en tot het advies van de Europese Raad voor kritieke grondstoffen over de selectie van strategische projecten. Tegelijkertijd heeft zij de toegang tot de specifieke beoordeling van de betrokken projectaanvraag geweigerd op grond dat openbaarmaking de commerciële belangen van de betrokken onderneming zou ondermijnen. Klager voerde aan dat er onder meer een hoger openbaar belang was bij de openbaarmaking van de documenten, aangezien deze waarschijnlijk belangrijke milieu-informatie bevatten.

De Ombudsman opende een onderzoek en na inzage van de litigieuze documenten stelde zij vast dat het redelijk was dat de Commissie van mening was dat openbaarmaking de commerciële belangen van de betrokken onderneming zou ondermijnen. Bovendien concludeerde zij dat de documenten weliswaar enige informatie bevatten over de verwachte milieu- en sociale effecten van het project, maar dat dit niet voldoende was om een hoger openbaar belang bij openbaarmaking aan te tonen.

Als gevolg daarvan sloot de Ombudsman het onderzoek af en stelde hij vast dat er geen sprake was van wanbeheer.