FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Magyar
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Az ombudsman arra kéri a Bizottságot, hogy javítsa a mesterséges intelligencia használatának nyilvántartását az uniós forrásokra irányuló projektek értékelése során

Anjinho ombudsman arra kérte az Európai Bizottságot, hogy erősítse tovább az elszámoltathatóságot és az átláthatóságot a mesterséges intelligencia uniós finanszírozási programokra irányuló kérelmeket értékelő külső szakértők általi használata terén.

Az ombudsman elismerte a Bizottság értékelőkre vonatkozó magatartási kódexének közelmúltbeli frissítését, amely immár előírja, hogy a mesterséges intelligenciát csak kiegészítő feladatokra szabad használni és dokumentálni, de megjegyezte, hogy ennél tovább kell lépni.

Felkéri a Bizottságot, hogy vizsgálja meg az értékelők általi részletesebb rögzítés lehetőségét, beleértve azt is, hogy használták-e a mesterséges intelligenciát, milyen célra, és mi volt a konkrét hozzájárulása. A jobb felügyelet biztosítása érdekében ezeket az információkat az értékelők felülvizsgálataival együtt proaktívan továbbítani kell az érintett uniós finanszírozó szerveknek.

Az ombudsman javaslatát egy olyan vállalat panasza követte, amelynek támogatás iránti kérelmét elutasították. A panaszos vitatta az eredményt, azzal érvelve, hogy az értékelést mesterséges intelligencia végezte.

Az ombudsman megállapította, hogy az Európai Innovációs Tanács és Kkv-ügyi Végrehajtó Ügynökség (EISMEA) egyértelmű és észszerű magyarázatot adott a panaszos érveire, többek között arra, hogy elfogadható a mesterséges intelligencia korlátozott használata a panaszos javaslatának értékelése során. 

Az ombudsman azonban úgy döntött, hogy fontos megvizsgálni, hogy a Bizottságnak, az EISMEA-nak és más ügynökségeknek tanácsot adó szakértők általában hogyan használják a mesterséges intelligenciát. Tájékoztatást kér a Bizottságtól ebben a kérdésben, mivel az felügyeli az uniós finanszírozási programokat, és meghatározza a külső szakértőkre vonatkozó szabályokat.

A vizsgálat megállapította, hogy a jelenlegi helyzet, amikor az érintett szakértőktől csak egy konkrét panaszra válaszul kérik az MI-használatuk dokumentálását, nem biztos, hogy kellően megbízható.

Az ombudsman felkérte a Bizottságot, hogy 2027. április végéig válaszoljon megállapításaira, felvázolva a javaslatára válaszul hozott intézkedéseket.

Háttér

Az Európai Innovációs Tanács „Akcelerátor” programja a Horizont Európa keretében megvalósuló finanszírozási program, amely támogatást nyújt az induló innovatív vállalkozásoknak és a kkv-knak.

A panaszos 2023-ban nyújtott be finanszírozás iránti kérelmet e program keretében, és kérelmét 2024-ben elutasították. Az EISMEA panaszaikra adott válaszaival elégedetlen panaszos 2025 októberében az ombudsmani hivatalhoz fordult.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!