A panaszos, amely a Horizont Európa EIC Akcelerátor program keretében javaslatot nyújtott be, aggályainak adott hangot azzal kapcsolatban, hogy az Európai Innovációs Tanács és Kkv-ügyi Végrehajtó Ügynökség (EISMEA) hogyan értékelte javaslatát. Aggodalmukat fejezték ki többek között amiatt, hogy az EISMEA-ra vonatkozó javaslatát értékelő külső szakértők harmadik fél mesterségesintelligencia-rendszereit olyan módon használták, amely tisztességtelenné tette az értékelést. A panaszos azzal is érvelt, hogy egyértelműbb szabályokat kell megállapítani az MI-rendszerek projektértékelők általi használatára vonatkozóan.

Az ombudsman nem talált okot arra, hogy vizsgálatot indítson arra vonatkozóan, hogy az EISMEA hogyan értékelte a panaszos javaslatát, mivel az ügynökség egyértelmű és észszerű magyarázatokkal szolgált e tekintetben. Vizsgálatot indított azonban az EISMEA által végrehajtott uniós programok keretében az MI-rendszerek értékelők általi használatára vonatkozó szabályokkal, valamint azzal kapcsolatban, hogy az ügynökség mennyire átlátható a mesterséges intelligencia e használatával kapcsolatban. Mivel az Európai Bizottság elfogadott néhány hatályos szabályt ebben a kérdésben, az ombudsman úgy határozott, hogy vizsgálatot indít mind az EISMEA, mind a Bizottság ellen.

Első lépésként az ombudsman számos kérdést tett fel mindkét szervnek, és találkozót kívánt szervezni velük. Arra is törekedett, hogy betekintsen a Bizottság és az EISMEA birtokában lévő, a mesterséges intelligencia hasonló esetekben történő használatára vonatkozó bizonyos dokumentumokba.