- LV Latviešu valoda
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Ombude lūdz Padomi uzlabot tās lēmumu pieņemšanas pārredzamību
Jaunumi - Datums Piektdiena | 26 marts 2021
Lieta OI/4/2020/TE - Uzsākta {0} Pirmdiena | 27 jūlijs 2020 - Lēmums par {0} Trešdiena | 24 marts 2021 - Iesaistītā iestāde Eiropas Savienības Padome ( Nav konstatēta kļūda pārvaldībā ) - Valsts Francija
Ombuds ir lūdzis Padomi veikt pasākumus, lai uzlabotu lēmumu pieņemšanas pārredzamību pēc tam, kad tā ir pārbaudījusi procedūras, ko tā izmantoja Covid-19 krīzes laikā.
Norādot uz lielajiem centieniem, ko Padome veikusi, lai turpinātu darbu sarežģītos apstākļos, Ombuda izmeklēšanā tika konstatēts, ka pirmajos četros Covid-19 krīzes mēnešos attālinātās ministru sanāksmes neatbilda pārredzamības standartiem, ko piemēro klātienes Padomes sanāksmēm parastos apstākļos.
Tas notika, neraugoties uz to, ka minētajā laikposmā tika pieņemti lēmumi par svarīgiem jautājumiem, piemēram, par Eiropas finansēšanas programmas izveidi, lai reaģētu uz Covid-19 krīzi.
Ombude arī konstatēja, ka Padomei nekavējoties bija jāpublisko dokuments, kurā sīki izklāstīti ārkārtas pasākumi, ko tā varētu ieviest, lai Covid-19 krīzes laikā varētu turpināt pieņemt lēmumus.
Minētā dokumenta publiskošana 2020. gada martā, kad Padome sāka pieņemt lēmumus, izmantojot rakstisko procedūru, būtu ļāvusi sabiedrībai rūpīgi pārbaudīt dažādās iespējas un veicinājusi sabiedrības uzticēšanos Padomes lēmumu pieņemšanas procesam krīzes laikā. Tā vietā dokuments tika publiskots vairāk nekā sešus mēnešus pēc tam, kad viena no dokumentā minētajām iespējām jau bija īstenota, un tikai pēc pieprasījuma piekļūt dokumentam.
No 2020. gada jūlija Padome veica pasākumus, lai padarītu ministru virtuālās sanāksmes pārredzamākas. Apmēram tajā pašā laikā tā uzlaboja pārredzamību darba grupas sanāksmēs, kurās valstu ierēdņi apspriež tiesību aktu projektus un citus jautājumus.
Tomēr ombuds konstatēja, ka varētu darīt vairāk.
Savu uzlabojumu priekšlikumu ietvaros ombude lūdza Padomi turpināt plašāk izmantot rakstiskos komentārus pirms un pēc valstu civildienesta ierēdņu sanāksmēm. Šķiet, ka šī prakse, kas ieviesta darba grupas sanāksmēm, kuras vairs nenotiek klātienē, ir palielinājusi dokumentāciju par darba grupas diskusijām. Iepriekšējais ombuds kritizēja informācijas trūkumu par šīm sanāksmēm.
Ombuds arī lūdza Padomi iekļaut visus dokumentus savā publiskajā reģistrā, tiklīdz tie ir izdoti. Pašlaik rakstiskās konsultācijas ar darba grupas locekļiem ir reģistrētas tā dēvētajos “darba dokumentos”, kuriem reģistrā nav atsevišķa ieraksta un kurus dara pieejamus ar iespējamu kavēšanos vairāku mēnešu laikā. Tas būtiski samazina darba grupas diskusiju pārredzamību.
Citi priekšlikumi ir publiskot dokumentus, kas saistīti ar neformālajām ministru sanāksmēm, kuras notika no 2020. gada marta līdz jūnijam, kā arī publiskot iekšējās norādes par to, kā Covid-19 krīzes laikā tiks organizēts Padomes un tās darba sagatavošanas struktūru darbs.
Izmeklēšana bija daļa no Ombuda veiktas plašākas uzraudzības par to, kā ES iestādes reaģēja uz pandēmiju. Viņa arī pārbaudīja Komisiju, Eiropas Investīciju banku, Eiropas Zāļu aģentūru un Eiropas Slimību profilakses un kontroles centru.