- LV Latviešu valoda
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Eiropas Ombuda lēmums par sūdzību Nr. 1813/2018/MH par to, kā Eiropas Komisija izskatīja sūdzību par valsts atbalstu saistībā ar komerciālajām likmēm elektroenerģijas ražotājiem Īrijā
Lēmums
Lieta 1813/2018/MH - Uzsākta {0} Piektdiena | 05 jūlijs 2019 - Lēmums par {0} Ceturtdiena | 29 augusts 2019 - Iesaistītā iestāde Eiropas Komisija ( Iestāžu atrisinātas lietas ) - Valsts Beļģija
Cienītā X kundze!
2018. gada 23. oktobrī Jūs apvienības X vārdā iesniedzāt sūdzību Eiropas Ombudam pret Eiropas Komisiju. Galvenās sūdzībā paustās bažas bija par to, ka Komisijai būtu jārīkojas saistībā ar apvienības X 2016. gada 4. februāra sūdzību par valsts atbalstu.
Sūdzībā Komisijai apvienība X pauda bažas par to, ka, uzliekot fosilā kurināmā ražotājiem labvēlīgākus nodokļus nekā citiem elektroenerģijas ražotājiem, Īrija ir pārkāpusi ES valsts atbalsta noteikumus [1]. Komisija 2016. un 2017. gadā nosūtīja sūdzības iesniedzējam divas vēstules, kurās izklāstīja, kāpēc attiecīgais pasākums nav valsts atbalsts. Sūdzības iesniedzējs iesniedza papildu piezīmes, apstrīdot Komisijas sākotnējo novērtējumu.
Ombuds 2019. gada 5. jūlijā lūdza rīkot pārbaudes sanāksmi ar Komisiju, lai saprastu, kāpēc tā vēl nav pieņēmusi galīgo lēmumu [2] par sūdzību par valsts atbalstu. Atbildot uz to, Komisija informēja ombudu, ka 2019. gada 9. jūlijā tā pieņēma galīgo lēmumu, secinot, ka pasākumu, par kuru iesniegta sūdzība,“nevar uzskatīt par valsts atbalstu LESD 107. panta 1. punkta nozīmē”[3].
Ņemot vērā iepriekš minēto, ombuds ir nolēmis slēgt šo lietu ar šādu secinājumu:
Tā kā Eiropas Komisija tagad ir pieņēmusi lēmumu par sūdzības iesniedzēja sūdzību par valsts atbalstu, tā ir atrisinājusi šo lietu [4].
Es atzinīgi vērtēju to, ka apvienība X savā sūdzībā ombudam iekļāva šādus jautājumus, proti, ka Komisija 1) nosūtīja divas sākotnējā novērtējuma vēstules, 2) pārāk ilgi veica novērtējumu un 3) nereaģēja uz jaunu informāciju.
Tagad, kad Komisija, pieņemot lēmumu, ir novērsusi sūdzības iesniedzēja galvenās bažas, mēs uzskatām, ka ombudam nav pamata izmeklēt šos jautājumus.
Paldies, ka sazinājāties ar Eiropas Ombuda biroju.
Ar cieņu
Lambros Papadias
Izmeklēšanas vadītājs – 3. nodaļa
Strasbūrā, 2019. gada 29. augustā
[1] Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 107. panta 1. punkts: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX%3A12008E107
[2] lēmums vai nu noraidīt sūdzību, vai sākt padziļinātu izmeklēšanu.
[3] Pieejams šeit: https://ec.europa.eu/competition/state_aid/cases1/201929/279333_2083564_81_2.pdf
[4] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām saistībā ar sūdzībām ir pieejama tīmekļa vietnē https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707.