Meklēt izmeklēšanas

The complainant in this case contended that the European Commission had not fully examined an infringement complaint concerning Danish rules on temporary use of cars from other EU Member States. The complainant suspected that the Danish rules in this area are to some extent intended to minimise the temporary use of cars registered in other Member States, with a view to increasing revenues from the registration of imported cars.

The Ombudsman found that the issue raised by the complainant warranted further attention, and that certain specific points had not been fully addressed by the Commission. She therefore proposed as a solution that the Commission register and examine the infringement complaint anew. The Commission accepted her proposal and the Ombudsman therefore closed the inquiry.

Sūdzības iesniedzējs lūdza publisku piekļuvi dokumentiem par notiekošajām Padomes sarunām par tiesību akta priekšlikumu attiecībā uz nodokļu piemērošanu digitālajiem pakalpojumiem. Padome konstatēja, ka sūdzības iesniedzēja pieprasījums attiecas uz 53 dokumentiem. Tā piešķīra pilnīgu piekļuvi 24 dokumentiem, pilnībā atteica piekļuvi 10 dokumentiem un pārējiem dokumentiem piešķīra daļēju piekļuvi. Padome apgalvoja, ka atteikumu publiskot šos dokumentus pamato vajadzība aizsargāt starptautiskās attiecības, ES vai dalībvalstu finanšu, monetāro un ekonomikas politiku un savu lēmumu pieņemšanas procesu.

Sūdzības iesniedzējs nebija apmierināts ar Padomes lēmumu pilnībā atteikt piekļuvi 10 dokumentiem un vērsās pie ombudes.

Pēc dokumentu pārbaudes un pēc papildu paskaidrojumiem, ko Padome sniegusi, atbildot uz viņas jautājumiem, ombude uzskata, ka Padomes lēmums atteikt publisku piekļuvi dokumentiem tajā laikā bija pamatots. Tomēr ombude atzinīgi vērtē izmeklēšanas gaitā pieņemto Padomes lēmumu piešķirt publisku piekļuvi pieciem no desmit pieprasītajiem dokumentiem.

Tādēļ ombude izmeklēšanu izbeidza.