Lieta attiecās uz laiku, kas Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājam (EDAU) bija vajadzīgs, lai lemtu par divām sūdzībām, kuras 2023. gadā iesniedza viens un tas pats sūdzības iesniedzējs par sūdzības iesniedzēja personas datu apstrādi.

Ombuda izmeklēšanas gaitā EDAU sniedza pamatotus paskaidrojumus par lietu izskatīšanu un kavēšanos. EDAU ir arī pabeidzis izvirzīto jautājumu sākotnējo novērtējumu.

Ombuds arī norādīja, ka EDAU ir veicis pasākumus, lai novērstu neizskatīto lietu uzkrāšanos un izvairītos no līdzīgām situācijām nākotnē, un tādēļ slēdza lietu, secinot, ka turpmāka izmeklēšana nav pamatota. 

Lieta bija par to, kā Eiropas Komisija informēja sabiedrību par tās likumdošanas iniciatīvas statusu attiecībā uz ilgtspējīgu pārtikas sistēmu satvaru (FSFS), kas bija daļa no stratēģijas “No lauka līdz galdam”. Pēc šīs iniciatīvas uzsākšanas un sabiedriskās apspriešanas Komisija to neiekļāva savā 2024. gada darba programmā. Sūdzības iesniedzējs, organizācija, kas piedalījās sabiedriskajā apspriešanā, pauda bažas par to, ka Komisija nav informējusi sabiedrību par iniciatīvas statusu un iemesliem, kāpēc kavējās ar to saistīta tiesību akta priekšlikuma pieņemšana.

Ombuda veiktās izmeklēšanas laikā Komisija paskaidroja, ka 2023. gadā tā ir pārskatījusi savas politiskās prioritātes, ņemot vērā ekonomikas traucējumus, ko izraisījis Krievijas agresijas karš pret Ukrainu, lauksaimnieku protestus visā ES un plašākas ieinteresēto personu bažas par ES lauksaimniecību. 2025. gadā Komisija pieņēma jaunu “Lauksaimniecības un pārtikas redzējumu”. Tā kā šajā dokumentā FSFS nebija minēta, Komisija uzskatīja, ka ieinteresētajām personām ir skaidrs, ka šī iniciatīva ir pārtraukta. Turklāt Komisija norādīja, ka tā pašlaik atjaunina informāciju par visām politikas iniciatīvām, kas pieejamas tās tīmekļa vietnē.

Ombude atzinīgi novērtēja Komisijas apņemšanos nodrošināt lielāku pārredzamību attiecībā uz tās politikas iniciatīvu statusu un uzskatīja, ka turpmāka izmeklēšana šajā jautājumā nav pamatota.