- LV Latviešu valoda
Mašīntulkojumos var būt kļūdas, kas var mazināt skaidrību un precizitāti; Ombuds neuzņemas atbildību par neatbilstībām. Lai iegūtu visuzticamāko informāciju un juridisko precizitāti, lūdzam skatīt šādus dokumentus. avota versija angļu valoda ir norādīta iepriekš.
Lai iegūtu plašāku informāciju, lūdzam skatīt mūsu valodu un tulkošanas politiku.
Eiropas Ombuda lēmums iepriekš minētajā lietā par to, kā Eiropas Komisija izskata pārkāpuma sūdzību par to, kā Itālija ievēro ES tiesību aktus, kas reglamentē pilsoņu pārvietošanās brīvību un viņu laulāto, kuri ir trešo valstu valstspiederīgie, uzturēšanās tiesības
Lēmums
Lieta 1418/2019/JN - Uzsākta {0} Trešdiena | 31 jūlijs 2019 - Lēmums par {0} Trešdiena | 31 jūlijs 2019 - Iesaistītā iestāde Eiropas Komisija ( Nav konstatēta kļūda pārvaldībā ) - Valsts Itālija
Godātais X kungs!
Jūs 2019. gada 23. jūlijā iesniedzāt sūdzību Eiropas Ombudam par Eiropas Komisiju saistībā ar iepriekš minēto jautājumu. Ombude ir lūgusi mani izskatīt Jūsu sūdzību un atbildēt Jums viņas vārdā.
Rūpīgi izanalizējot visu informāciju, ko sniedzāt kopā ar sūdzību, mēs esam nolēmuši slēgt izmeklēšanu ar šādu secinājumu:
Eiropas Komisijas atbildes ir precīzas un pamatotas. Sūdzībā sniegtā informācija un pierādījumi neļauj secināt, ka Eiropas Komisija būtu pieļāvusi administratīvu kļūmi.
Sūdzībā jūs apstrīdat gan Komisijas veikto novērtējumu pēc būtības, gan jūsu sūdzības par pārkāpumu procesuālo izskatīšanu.
Vispirms norādīšu, ka Komisijas rīcību attiecībā uz sūdzībām par pārkāpumiem reglamentē konkrēti noteikumi [1]. Saskaņā ar šiem noteikumiem [2] Komisijai parasti ir viens gads laika, lai pieņemtu nostāju attiecībā uz sūdzību par pārkāpumu.
Šķiet, ka Jūs sūdzējāties Komisijai 2018. gada 1. oktobrī. Komisija 2019. gada 16. maijā Jūs informēja par savu detalizēto novērtējumu. Tā izbeidza lietu 2019. gada 24. jūlijā pēc tam, kad bija devusi Jums iespēju nosūtīt komentārus. Tādējādi Komisija ievēroja viena gada termiņu.
Vēlos piebilst, ka Eiropas Labas administratīvās prakses kodeksā [3] ir noteikts, ka ES iestādēm uz korespondenci ir jāatbild divu mēnešu laikā.
Šķiet, ka 2019. gada 20. maijā Jūs nosūtījāt savas piezīmes Komisijai un 2019. gada 22. maijā, 3., 19. un 25. jūnijā, kā arī 1., 11. un 23. jūlijā Jūs nosūtījāt papildu korespondenci. Tikmēr Komisija Jums 2019. gada 24. jūnijā nosūtīja atbildes vēstuli un 2019. gada 24. jūlijā – pilnīgu atbildi. Komisijas galīgajā atbildē bija ietverts ļoti detalizēts pamatojums. Ņemot vērā visus šos apstākļus, laiks, kas Komisijai bija vajadzīgs, lai atbildētu uz jūsu piezīmēm, bija saprātīgs.
Attiecībā uz Komisijas veikto Jūsu sūdzības novērtējumu pēc būtības Komisijas atbildes šķiet pilnīgi precīzas un pamatotas. Tie ir arī ārkārtīgi detalizēti. Mēs saprotam un atzinīgi vērtējam to, ka Komisija šajos apstākļos centās būt pēc iespējas noderīga un informēja jūs par jūsu tiesībām un attiecīgajiem ES tiesību aktu noteikumiem. Turklāt es atzīmēju, ka Komisija jums ieteica apsvērt iespēju sazināties ar SOLVIT.
Lai gan jūs varētu būt vīlušies par šo lietas iznākumu, mēs ceram, ka šie paskaidrojumi jums noderēs [4]. Ja jums rodas problēmas ar kādu ES iestādi, struktūru, biroju vai aģentūru, varat vēlreiz vērsties pie ombuda.
Ar cieņu
Marta Hirša-Ziembiņska
Izmeklēšanas un IKT nodaļas vadītājs – 1. nodaļa
Strasbūrā, 2019. gada 31. jūlijā
[1] Komisijas paziņojums “ES tiesību akti: labāki rezultāti līdz ar labāku piemērošanu (2017/C 18/02):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52017XC0119(01)&from=EN
[2] Pielikums “Administratīvās procedūras attiecībām ar sūdzības iesniedzēju saistībā ar Eiropas Savienības tiesību aktu piemērošanu”, 8. iedaļa.
[3] 17. pants, https://www.ombudsman.europa.eu/en/publication/en/3510
[4] Pilnīga informācija par procedūru un tiesībām saistībā ar sūdzībām ir pieejama tīmekļa vietnē https://www.ombudsman.europa.eu/en/document/70707 ..