1. Sūdzības iesniedzējs 2016. gada 30. oktobrī, 2017. gada 26. novembrī un 2018. gada 14. jūlijā sazinājās ar Eiropas Komisiju par jenota iekļaušanu to invazīvo svešzemju sugu sarakstā, kas rada bažas Savienībai (“Savienības saraksts”)[1], lai aizsargātu bioloģisko daudzveidību Eiropā. Tā kā sūdzības iesniedzēja nesaņēma atbildi no Komisijas, viņa 2017. gada septembrī sazinājās ar ombudu.

2. Ombuds sazinājās ar Komisiju. Komisija atbildēja sūdzības iesniedzējam 2018. gada 20. novembrī. Komisija paskaidroja, ka tā nav saņēmusi vēstules un tāpēc nevarēja atbildēt uz sūdzības iesniedzēja vēstulēm. Komisija informēja sūdzības iesniedzēju, ka saskaņā ar pētījumu ir sagaidāms jenotu populāciju un ģeogrāfiskā sadalījuma pieaugums, kas arvien vairāk ietekmē vietējās sugas, ekosistēmas un ekonomiku Vācijā un Centrāleiropā. Tāpēc Komisija uzskatīja, ka jenota iekļaušana Savienības sarakstā bija un ir nepieciešama bioloģiskās daudzveidības aizsardzībai Eiropā.

3. Tā kā tagad ir nosūtīta atbilde, sūdzību uzskata par atrisinātu, un ombuds lietu slēdz [2].

Lambros Papadias

Izmeklēšanas nodaļas vadītājs – 3. nodaļa

Strasbūrā, 2019. gada 9. janvārī

[1] Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1143/2014 (2014. gada 22. oktobris) par invazīvu svešzemju sugu introdukcijas un izplatīšanās profilaksi un pārvaldību (OV L 317, 4.11.2014., 35.–55. lpp.).

[2] Šī sūdzība tika izskatīta saskaņā ar 11. pantu Eiropas Ombuda lēmumā, ar ko pieņem īstenošanas pasākumus, lai uzticētu sūdzību izskatīšanu.