Ombudsmenas palankiai vertina Europos bankininkystės institucijos (EBI) sprendimą paskelbti išsamią informaciją apie du jos priežiūros tarybos balsus, gavus žurnalisto prašymą pateikti informaciją.

Žurnalistas paprašė valdybos pateikti balsavimo dėl dviejų Maltos, Danijos ir Estijos bankų institucijoms skirtų rekomendacijų projektų, susijusių su įtariamu „Pilatius Bank“ ir „Danske Bank“ vykdomu pinigų plovimu, įrašus.

EBI šią informaciją paskelbė po to, kai ombudsmenė nusprendė, kad jos argumentai neįtikinami, nes tokiu atveju kiltų rizika, kad valdybos nariams bus sudarytos sąlygos daryti išorinį spaudimą.

Skundo pateikėjas taip pat teigė, kad būta interesų konfliktų, nes įtarė, kad balsavime dalyvavo Maltos, Danijos ir Estijos nacionalinėms priežiūros institucijoms atstovaujantys valdybos nariai.

Ombudsmeno tyrimu nustatyta, kad atitinkami valdybos nariai iš tiesų balsavo dėl to, ar EBI turėtų pateikti rekomendaciją dėl Sąjungos teisės pažeidimo, susijusią su jų atitinkamomis priežiūros institucijomis. Ombudsmenas laikėsi nuomonės, kad šiuo atveju Valdybos nariai neturėjo balsuoti. Vis dėlto, kadangi 2020 m. įsigaliojo naujos valdybos darbo tvarkos taisyklės (atitinkami balsavimai vyko 2018 ir 2019 m.), ombudsmenė mano, kad tokia padėtis nepasikartos.

Primindama EBI siekį užtikrinti didesnį skaidrumą, ombudsmenė paragino ją ateityje toliau atskleisti balsavimo dėl rekomendacijų „Sąjungos teisės pažeidimas“ rezultatus.