Ieškoti tyrimų
Rodoma 1 - 20 iš 190 rezultato (-ų)
How the European Investment Bank (EIB) Group handled the move of a former Vice-President to become the CEO of an Italian bank
Antradienis | 28 birželio 2022
How the European Investment Bank (EIB) Group handled the move of a former Vice-President to become the CEO of an Italian bank
Penktadienis | 24 birželio 2022
Europos Komisija nepriėmė galutinio sprendimo dėl prašymo leisti visuomenei susipažinti su pažeidimo nagrinėjimo procedūros prieš Vokietiją dėl ES teisės viršenybės dokumentais
Trečiadienis | 04 gegužės 2022
Europos Centrinis Bankas nepateikė aiškaus atsakymo per susirašinėjimą dėl savo turtu užtikrintų vertybinių popierių pirkimo programos
Pirmadienis | 04 balandžio 2022
How the European Banking Authority (EBA) examined the role of the German Banking Supervisor (BaFin) in the collapse of the financial and payment services company Wirecard
Ketvirtadienis | 31 kovo 2022
Entscheidung in der oben genannten Angelegenheit gegen die Entscheidung der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) keine Untersuchung der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) einzuleiten
Antradienis | 29 kovo 2022
Kaip Europos Centrinis bankas (ECB) sprendžia „sukamųjų durų“ reiškinio atvejus (OI/1/2022/KR)
Antradienis | 01 kovo 2022
Decision in the case 1511/2021/JN on how the European Securities and Markets Authority (ESMA) dealt with a complaint that a bank and the financial markets authorities in Austria and Liechtenstein breached EU law
Pirmadienis | 14 vasario 2022
The European Banking Authority’s (EBA) refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on an alleged breach of EU law by national supervisory authorities
Trečiadienis | 09 vasario 2022
Sprendimas dėl Europos bankininkystės institucijos atsisakymo leisti visuomenei susipažinti su savo Priežiūros tarybos balsavimo rezultatais ir diskusijomis dėl tariamo nacionalinių priežiūros institucijų įvykdyto ES teisės pažeidimo (byla 615/2021/TE)
Pirmadienis | 07 vasario 2022
Skundas buvo susijęs su Europos bankininkystės institucijos (EBI) atsisakymu leisti visuomenei susipažinti su jos Priežiūros tarybos (tarybos) balsavimo protokolais, susijusiais su dviem rekomendacijoms dėl Sąjungos teisės pažeidimo (STP) projektų. STP rekomendacijos gali būti teikiamos EBI atlikus tyrimus dėl nacionalinių priežiūros institucijų įvykdytų galimų ES teisės pažeidimų. Šių STP rekomendacijų, skirtų Maltos, Danijos ir Estijos priežiūros institucijoms, projektai buvo susiję su įtariamu pinigų plovimu, kurį vykdė Maltos „Pilatus Bank“ ir Danijos „Danske Bank“ Estijos filialas.
Skundo pateikėjas taip pat teigė, kad kilo interesų konfliktas, nes jis įtarė, kad tarybos nariai, atstovaujantys Maltos, Danijos ir Estijos nacionalinėms priežiūros institucijoms, dalyvavo atitinkamame balsavime.
Atsakydama į ombudsmenės preliminarų bylos vertinimą, EBI paskelbė du atitinkamus balsavimo protokolus. Ombudsmenė palankiai įvertino šį žingsnį ir manė, kad atskleisdama dokumentus EBI išsprendė šį skundo aspektą. Ombudsmenė laikosi nuomonės, kad tokių balsavimo protokolų atskleidimas padeda užtikrinti, kad EBI tarybos nariai veiktų nepriklausomai ir vadovaudamiesi ES interesais. Ji ragina EBI taip elgtis ir ateityje.
Kalbant apie interesų konfliktą, ombudsmenės tyrimo grupei patikrinus dokumentus paaiškėjo, kad atitinkami tarybos nariai iš tiesų balsavo dėl to, ar EBI turėtų pateikti STP rekomendaciją dėl jų pačių atitinkamų priežiūros institucijų. Nors EBI teigė, kad tuo metu galiojusiose taisyklėse nenumatyta, kad kuriam nors tarybos nariui nebūtų leista balsuoti, ombudsmenė laikėsi nuomonės, kad reikalavimas veikti nepriklausomai ir vadovaujantis ES interesais reiškia, kad tarybos nariai neturėjo balsuoti.
Kadangi 2020 m. sausio mėn. EBI priėmė naujas savo tarybos darbo tvarkos taisykles ir naują ne darbuotojų interesų konfliktų politikos dokumentą, kurie, atrodo, užkirs kelią interesų konflikto situacijai pasikartoti, ombudsmenė mano, kad šiuo etapu nėra pagrindo atlikti papildomų tyrimų. Todėl ji užbaigė tyrimą ir dar kartą pasidžiaugė didele pažanga, pasiekta dėl EBI valdymo organų noro siekti didesnio skaidrumo.
How the European Commission handled concerns about the composition of the High Level Forum on Capital Markets Union and alleged conflicts of interest of some of its members
Penktadienis | 29 spalio 2021
Reply from the European Banking Authority on its refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on an alleged breach of EU law by national supervisory authorities
Ketvirtadienis | 28 spalio 2021
Sprendimas dėl to, kaip Europos Komisija sprendė susirūpinimą keliančius klausimus, susijusius su Kapitalo rinkų sąjungos aukšto lygio forumo sudėtimi ir tariamu jo narių interesų konfliktu (byla 1777/2020/KR)
Trečiadienis | 27 spalio 2021
Šis skundo pagrindu vykdytas tyrimas buvo susijęs su Komisijos ekspertų grupe – aukšto lygio forumu siūlomai ES kapitalo rinkų sąjungai aptarti. Forumas subūrė aukštus pramonės įmonių vadovus ir tarptautinius ekspertus bei mokslininkus, kurie Komisijai turėjo pateikti naujų idėjų dėl šios srities politikos. 2020 m. jie parengė ataskaitą su rekomendacijomis.
Tyrimo metu nuodugniai patikrinusi Komisijos dokumentus ir susitikusi su Komisijos atstovais, ombudsmenė nustatė du netinkamo administravimo faktus:
1. Keletą su finansų įstaigomis susijusių forumo narių Komisija laikė nepriklausomais ir atstovaujančiais viešajam interesui. Komisija taikė bendrąsias priemones nustatytai interesų konfliktų rizikai sumažinti. Ombudsmenė atidžiai įvertino šias priemones ir nusprendė, kad jų nepakanka.
2. Remdamasi netinkamomis kategorijomis, Komisija viešai suskirstė forumo narius į tuos, kurie turėjo būti nepriklausomi, ir tuos, kurie atstovavo įvairių suinteresuotųjų šalių organizacijų bendram interesui, o tai gerokai nutolo nuo tikrovės.
Ombudsmenė pateikė rekomendaciją.
Komisijos atsakyme į ombudsmenės į rekomendaciją nepateikta jokios naujos informacijos ir tyrimo išvados nekeičiamos.
Ombudsmenė baigė tyrimą ir patvirtino savo išvadas ir rekomendaciją.
Kaip Europos Komisija nagrinėjo skundą dėl įtariamo finansinio sukčiavimo Vokietijoje
Ketvirtadienis | 14 spalio 2021
Reply from the European Commission to the European Ombudsman's recommendation on how it handled concerns about the composition of the High Level Forum on Capital Markets Union and alleged conflicts of interest of some of its members
Trečiadienis | 04 rugpjūčio 2021
The European Banking Authority’s (EBA) refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on an alleged breach of EU law by national supervisory authorities
Penktadienis | 16 liepos 2021
How the European Central Bank (ECB) handled a warning from a concerned citizen about the state of the global financial markets How the European Central Bank (ECB) handled a warning from a concerned citizen about the state of the global financial markets
Ketvirtadienis | 15 liepos 2021
Letter from the European Banking Authority (EBA) to the European Ombudsman on its refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on an alleged breach of EU law by national supervisory authorities
Pirmadienis | 31 gegužės 2021
The European Insurance and Occupational Pensions Authority’s refusal to grant public access to the votes and debates of its Board of Supervisors on draft regulatory technical standards
Ketvirtadienis | 20 gegužės 2021