Bhain an cás leis an am a thóg an Coimisiún Eorpach chun a áirithiú go gcomhlíonfadh an Spáinn breithiúnas ó Chúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh maidir le rialacha náisiúnta na Spáinne a mhéid a bhaineann le dliteanas Stáit i leith sáruithe ar dhlí an Aontais. Bhí imní ar an ngearánach nach raibh gníomhaíochtaí tráthúla agus éifeachtacha á ndéanamh ag an gCoimisiún chun a áirithiú go gcomhlíonfadh an Spáinn an breithiúnas.  

Chinn an tOmbudsman gur lean an Coimisiún an t-ábhar go gníomhach go ginearálta ó glacadh an breithiúnas. Cé go raibh tréimhse thart ar bhliain amháin ann nár léirigh aon rian doiciméadaithe d’aon ghníomhaíocht a rinne an Coimisiún, d’fhéadfaí an t-am a thóg sé an t-ábhar a shaothrú a chur i leith na staide sa Spáinn go páirteach. Ina theannta sin, chinn an tOmbudsman go raibh seasamh réasúnta ag an gCoimisiún, nuair a léiríonn Ballstát go bhfuil sé toilteanach beart a dhéanamh, go bhféadfadh idirphlé a bheith ar an mbealach is éifeachtúla chun cinn.

Dá bhrí sin, tháinig an tOmbudsman ar an gconclúid, i bhfianaise na gcéimeanna a ghlac an Coimisiún go dtí seo, lena n-áirítear an litir fógra fhoirmiúil a seoladh le déanaí chuig an Spáinn, agus i bhfianaise imthosca an cháis lena mínítear amlíne ghníomhaíochtaí an Choimisiúin, nach raibh údar le tuilleadh fiosrúchán ag an bpointe ama sin agus gur dhún sé an cás.

Bhain an cás le nós imeachta earcaíochta a d’eagraigh an Ghníomhaireacht Eorpach um an nGarda Teorann agus Cósta (Frontex) le haghaidh baill foirne shealadacha dá buanchór. Fuair an gearánach, iarrthóir sa nós imeachta seo, an scór foriomlán íosta is gá le haghaidh triail díbeartha ilrogha (‘triail MCQ’). Mar sin féin, d’eisiaigh Frontex é ó rannpháirtíocht bhreise sa nós imeachta earcaíochta toisc nach bhfuair sé an scór íosta i ngach ceann de na codanna ar leith den triail ceisteanna ilrogha. D’áitigh an gearánach go raibh a eisiamh ón nós imeachta earcaíochta éagórach toisc nár cuireadh an ceanglas sin, a mheas sé a bheith treallach, in iúl d’iarrthóirí roimh an triail ceisteanna ilrogha.

Mheas an tOmbudsman go raibh sé de rogha ag Frontex na tairseacha don triail ceisteanna ilrogha a bhunú ag céim níos déanaí den nós imeachta earcaíochta, ar choinníoll go ndearna sé amhlaidh sular chuir sé taibhithe aonair na n-iarrthóirí ar an eolas. Ós rud é gur shocraigh Frontex na tairseacha sula ndearnadh an tástáil, chinn an tOmbudsman nach raibh aon drochriarachán ann.

Mar sin féin, mhol an tOmbudsman go smaoineodh Frontex, i gcás inar féidir, ar iarrthóirí a chur ar an eolas ina nósanna imeachta earcaíochta faoi na tairseacha d’aon triail díbeartha roimh thástáil, chun trédhearcacht a fheabhsú agus chun ligean d’iarrthóirí ullmhú níos fearr don triail.

Shainaithin an tOmbudsman easnaimh bhreise maidir leis an gcaoi ar choinnigh Frontex taifid ar an obair inmheánach a rinne an coiste roghnúcháin. Dá bhrí sin, mhol an tOmbudsman, ar chúiseanna trédhearcachta agus cuntasachta, go bhfeabhsódh Frontex caighdeáin na soiléireachta agus na hinrochtaineachta ar thaifid den sórt sin.