Vous souhaitez déposer une plainte contre une institution ou un organe de l’Union européenne ?
- FR Français
Les traductions automatiques peuvent comporter des erreurs susceptibles de nuire à la clarté et à l’exactitude; le Médiateur décline toute responsabilité en cas de divergences. Pour obtenir les informations les plus fiables et pour assurer la sécurité juridique, veuillez consulter la version source en anglais dont le lien figure ci-dessus.
Pour en savoir plus, veuillez consulter notre politique linguistique et de traduction.
La composition du Groupe européen d'éthique des sciences et des nouvelles technologies
Affaire 203/2012/MMN - Ouvert le Jeudi | 16 février 2012 - Décision le Mardi | 25 février 2014 - Institution concernée Commission européenne ( Pas d’acte de mauvaise administration constaté )
Allégation(s)
1) La Commission n'a pas veillé à ce que le GEE, dans sa composition actuelle, soit un organe indépendant et pluraliste.
2) La Commission n'a pas fourni d'explication satisfaisante quant aux raisons pour lesquelles la théologie est considérée comme l'une des disciplines pertinentes pour l'adhésion au GEE alors que la philosophie ne l'est pas.
Réclamation(s)
1) La Commission devrait revoir la composition du GEE afin d'en faire un organe véritablement indépendant et pluraliste.
2) La Commission devrait veiller à ce que les critères utilisés pour nommer les membres du GEE ne soient pas discriminatoires et n'entraînent pas une surreprésentation de groupes religieux spécifiques ou de groupes religieux en général.