FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Kergesti loetav
  • Teksti suurus

Kas teil on kaebus ELi institutsiooni või asutuse kohta?

Valitud keel: 
  • Eesti keel
Lähtekeel: 
Kättesaadavad keeled: 
See lehekülg on tõlgitud masintõlkega.
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.

Euroopa Ombudsmani kiri Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskusele ELi asutusi käsitleva omaalgatusliku uurimise OI/4/2013/CK algatamise kohta

Gailé Dagiliené Euroopa Liidu Asutuste
Tõlkekeskuse
direktor
1, rue du Fort Thüngen
1499 LUKSEMBURG
LUKSEMBURG

Strasbourg, 12. august 2013

Omaalgatuslik uurimine OI/4/2013/CK ELi ametite kohta

Lugupeetud proua Dagiliené

30. aprilli 2013. aasta otsuses, millega lõpetati omaalgatuslik uurimine OI/4/2012/CK Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse (Cedefop) kohta,[1] teatasin oma kavatsusest uurida omaalgatusliku uurimise raames ELi ametite erinevaid tavasid seoses valikukomisjoni liikmete nimede avalikustamisega.

Kõigepealt märgin, et seisukohad, mis puudutavad õiget tasakaalu avatuse ja õigustatud konfidentsiaalsusvajaduste vahel konkursikomisjonide töös, on arenenud avatusele suurema kaalu andmise suunas. Nii EPSO-l kui ka komisjonil on väljakujunenud tava avaldada valikukomisjonide liikmete nimed. Selline tava tagab valikumenetluste läbipaistvuse ja võimaldab kandidaatidel veenduda, et valikumenetluses ei ole esinenud huvide konflikti. Seega aitab see suurendada ja säilitada üldsuse usaldust ELi institutsioonide, organite ja asutuste vastu.

Mitmesse asutusse [2] tehtud külastuste käigus mõistsin, et mõned neist ei ole veel kohandanud oma tavasid EPSO ja komisjoni tavadega või ei ole seda küsimust veel kaalunud. Asutustest, mida olen külastanud, on ainult Euroopa Keskkonnaametil (EEA) kehtestatud ennetav poliitika teha oma veebisaidi kaudu üldsusele kättesaadavaks valikukomisjoni liikmete nimed [3]. Ma tegin teiste külastatud ametitega peetud aruteludes mitmeid ettepanekuid selles suunas liikumiseks. Vastused minu ettepanekutele olid samuti erinevad. Kuigi Euroopa Kemikaaliamet (ECHA) kiitis heaks ombudsmani ettepanekud esitada kõigile kandidaatidele valimiskomisjoni liikmete nimed,[4] kõhklesid mõned ametid seda avalikustamast.

Erinevate ametite lähenemisviiside mitmekesisus ja nende reaktsioonid minu ettepanekule ajendasid mind alustama selleteemalist omaalgatuslikku uurimist, mis hõlmab kõiki ELi ameteid.

 Kuna ma ei ole veel CdTd külastanud või mul on olnud võimalus temaga selles küsimuses arvamusi vahetada, oleksin väga tänulik, kui ta selgitaks oma poliitikat seoses valikukomisjoni liikmete nimede avalikustamisega. Eelkõige palun CdT-l vastata järgmistele küsimustele:

1. Kas valikukomisjoni liikmete nimed tehakse kandidaatidele teatavaks? Kui jah, siis millises valikumenetluse etapis? Kas nimed avaldatakse proaktiivselt või tehakse need taotluse korral kättesaadavaks?

2. Kui teie amet on võtnud kasutusele ennetava poliitika valikukomisjoni liikmete nimede avalikustamiseks, siis milliseid meetmeid on ta võtnud, et tagada andmekaitsenõuete täitmine?

Palun Teil esitada nõutud selgitused 30. novembriks 2013.

Christina Karakosta (tel: +32 228 41141), 3. üksuse õigusametnik, vastutab selle omaalgatusliku uurimisega tegelemise eest.

Lugupidamisega,

P. Nikiforos Diamandouros



[1] http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/visitreport.faces/en/50148/html.bookmark

[2] http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/visits.faces

[3] http://www.eea.europa.eu/about-us/jobs/selection-committee-members

[4] http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/50278/html.bookmark

Mida arvate sellest masintõlkest? Ootame tagasisidet!