- ET Eesti keel
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Euroopa Ombudsmani kiri Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Rakendusametile ELi asutusi käsitleva omaalgatusliku uurimise OI/4/2013/CK algatamise kohta
Kirjavahetus - Kuupäev Esmaspäev | 12 august 2013
Juhtum OI/4/2013/CK - Alguskuupäev: {0} Esmaspäev | 12 august 2013 - Otsuse kuupäev: {0} Reede | 16 mai 2014 - Asjaomased asutused Euratomi Tarneagentuur ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Pangandusjärelevalve ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Kindlustus- ja Tööandjapensionide Järelevalve ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Väärtpaberiturujärelevalve ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Ühenduse Sordiamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | BERECi Tugiamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Agentuur ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Lennundusohutusamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Kemikaaliamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Keskkonnaagentuur ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Toiduohutusamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Fond ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Soolise Võrdõiguslikkuse Instituut ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Ühisettevõte Fusion for Energy ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Meresõiduohutuse Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Ravimiamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskus ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Küberturvalisuse Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Raudteeamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Koolitusfond ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskus ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Kaitseagentuur ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Julgeoleku-uuringute Instituut ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Liidu Kriminaalõigusalase Koostöö Amet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Innovatsiooni- ja Tehnoloogiainstituut ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Tarbija-, Tervise-, Põllumajandus- ja Toiduküsimuste Rakendusamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Teadusuuringute Nõukogu rakendusamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Süsteemsete Riskide Nõukogu ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Hariduse ja Kultuuri Rakendusamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Konkurentsivõime ja Uuendustegevuse Täitevasutus ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Euroopa Teadusuuringute Rakendusamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) | Üleeuroopalise Transpordivõrgu Rakendusamet ( Edasine uurimine ei ole põhjendatud ) - Riik Prantsusmaa
|
Brian Holmes
|
Strasbourg, 12. august 2013
Omaalgatuslik uurimine OI/4/2013/CK ELi ametite kohta
Lugupeetud hr Holmes
30. aprilli 2013. aasta otsuses, millega lõpetati omaalgatuslik uurimine OI/4/2012/CK Euroopa Kutseõppe Arenduskeskuse (Cedefop) kohta,[1] teatasin oma kavatsusest uurida omaalgatusliku uurimise raames ELi ametite erinevaid tavasid seoses valikukomisjoni liikmete nimede avalikustamisega.
Kõigepealt märgin, et seisukohad, mis puudutavad õiget tasakaalu avatuse ja õigustatud konfidentsiaalsusvajaduste vahel konkursikomisjonide töös, on arenenud avatusele suurema kaalu andmise suunas. Nii EPSO-l kui ka komisjonil on väljakujunenud tava avaldada valikukomisjonide liikmete nimed. Selline tava tagab valikumenetluste läbipaistvuse ja võimaldab kandidaatidel veenduda, et valikumenetluses ei ole esinenud huvide konflikti. Seega aitab see suurendada ja säilitada üldsuse usaldust ELi institutsioonide, organite ja asutuste vastu.
Mitmesse asutusse [2] tehtud külastuste käigus mõistsin, et mõned neist ei ole veel kohandanud oma tavasid EPSO ja komisjoni tavadega või ei ole seda küsimust veel kaalunud. Asutustest, mida olen külastanud, on ainult Euroopa Keskkonnaametil (EEA) kehtestatud ennetav poliitika teha oma veebisaidi kaudu üldsusele kättesaadavaks valikukomisjoni liikmete nimed [3]. Ma tegin teiste külastatud ametitega peetud aruteludes mitmeid ettepanekuid selles suunas liikumiseks. Vastused minu ettepanekutele olid samuti erinevad. Kuigi Euroopa Kemikaaliamet (ECHA) kiitis heaks ombudsmani ettepanekud esitada kõigile kandidaatidele valimiskomisjoni liikmete nimed,[4] kõhklesid mõned ametid seda avalikustamast.
Erinevate ametite lähenemisviiside mitmekesisus ja nende reaktsioonid minu ettepanekule ajendasid mind alustama selleteemalist omaalgatuslikku uurimist, mis hõlmab kõiki ELi ameteid.
Kuna ma ei ole veel EACEAd külastanud ega saanud temaga sel teemal arvamusi vahetada, oleksin väga tänulik, kui ta selgitaks oma poliitikat seoses valikukomisjoni liikmete nimede avalikustamisega. Eelkõige palun EACEA-l vastata järgmistele küsimustele:
1. Kas valikukomisjoni liikmete nimed tehakse kandidaatidele teatavaks? Kui jah, siis millises valikumenetluse etapis? Kas nimed avaldatakse proaktiivselt või tehakse need taotluse korral kättesaadavaks?
2. Kui teie amet on võtnud kasutusele ennetava poliitika valikukomisjoni liikmete nimede avalikustamiseks, siis milliseid meetmeid on ta võtnud, et tagada andmekaitsenõuete täitmine?
Palun Teil esitada nõutud selgitused 30. novembriks 2013.
Christina Karakosta (tel: +32 228 41141), 3. üksuse õigusametnik, vastutab selle omaalgatusliku uurimisega tegelemise eest.
Lugupidamisega,
P. Nikiforos Diamandouros
[1] http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/visitreport.faces/en/50148/html.bookmark
[2] http://www.ombudsman.europa.eu/en/activities/visits.faces
[3] http://www.eea.europa.eu/about-us/jobs/selection-committee-members
[4] http://www.ombudsman.europa.eu/cases/decision.faces/en/50278/html.bookmark