- ET Eesti keel
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.
Otsus, mis käsitleb Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Ameti (Frontex) keeldumist anda üldsusele juurdepääs ameti põhiõiguste ametniku aruandele Frontexi operatsiooni kohta Albaanias (juhtum 652/2023/VB)
Otsus
Juhtum 652/2023/VB - Alguskuupäev: {0} Reede | 14 aprill 2023 - Otsuse kuupäev: {0} Teisipäev | 07 november 2023 - Asjassepuutuvad institutsioonid Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Amet ( Lahendus on leitud ) - Riik Horvaatia
Kaebus on esitatud
07/04/2023Kaebuse analüüs
11/04/2023Uurimine toimub
14/04/2023Esialgne tulemus
07/09/2023Uurimise tulemus
07/11/2023
Juhtum puudutas taotlust üldsuse juurdepääsuks aruannetele Frontexi operatsioonide kohta Albaanias. Frontex tegi kindlaks, et üks dokument kuulub taotluse kohaldamisalasse, ja keeldus andmast juurdepääsu, tuginedes vajadusele kaitsta isiku eraelu puutumatust ja isikupuutumatust, Frontexi uurimiste eesmärgile, tema otsuste tegemisele ning avalikule huvile seoses avaliku julgeoleku ja rahvusvaheliste suhetega. Frontex oli ka seisukohal, et dokumendi väljajätmisega kaasneva halduskoormuse tõttu ei saa osalist juurdepääsu anda.
Ombudsmani uurimisrühm kontrollis vaidlusalust aruannet ja koopiat aruandest, mis sisaldas Frontexi pakutud redigeerimisi. Ombudsman leidis, et Frontex peaks andma üldsusele juurdepääsu aruande osadele, ja pakkus selleks välja lahenduse.
Frontex nõustus ombudsmani lahenduse ettepanekuga ja nõustus avalikustama suure osa aruandest. Ombudsman väljendab heameelt Frontexi positiivse vastuse üle tema lahendusettepanekule ja lõpetab juhtumi menetlemise.
Kaebuse taust
1. Kaebus käsitleb Frontexi otsust üldsuse dokumentidele juurdepääsu taotluse kohta [1].
2. 8. veebruaril 2023 taotles kaebuse esitaja üldsuse juurdepääsu järgmistele dokumentidele:
i) Põhiõiguste ametniku aruanne Frontexi tegevuse kohta Albaanias 2021. ja 2022. aastal, sealhulgas soovitused; ja
ii) Põhiõiguste ametniku külastusaruanne Frontexi tegevuse kohta Albaanias 2021. ja 2022. aastal, sealhulgas soovitused.
3. 21. veebruaril 2023 teatas Frontex kaebuse esitajale, et tal ei ole taotluse punktis i nimetatud dokumente. Seoses punktiga ii tegi Frontex kindlaks ühe dokumendi, mis kuulub taotluse kohaldamisalasse, nimelt aruande lähetuse kohta Albaaniasse, et jälgida operatiivtegevuse vastavust põhiõigustele ühisoperatsiooni „Albaania maa 2022“ raames. Frontex keeldus andmast sellele aruandele juurdepääsu, tuginedes vajadusele kaitsta üksikisiku eraelu puutumatust ja isikupuutumatust,[2] otsuste tegemist [3] ning avalikku huvi seoses avaliku julgeolekuga [4] ja rahvusvaheliste suhetega [5].
4. Frontex leidis, et aruande osi ei ole võimalik avalikustada, öeldes, et vajalike redigeerimiste tegemise halduskoormus oleks avalikustamise huviga võrreldes ebaproportsionaalne. Ta lisas, et dokumendi redigeeritud versioonil ei oleks mingit informatiivset väärtust, kuna see peaks tegema palju redigeerimisi.
5. Kaebuse esitaja ei olnud rahul Frontexi keeldumisega anda üldsusele juurdepääs. Pärast eitava vastuse saamist läbivaatamistaotlusele (edaspidi „kordustaotlus“) pöördus kaebuse esitaja 2023. aasta aprillis ombudsmani poole.
Ombudsmani lahendusettepanek
6. Ombudsman algatas uurimise seoses Frontexi keeldumisega anda üldsusele juurdepääs vaidlusalusele aruandele.
7. Uurimise käigus uuris ombudsmani uurimisrühm aruannet. Frontex esitas ombudsmani uurimisrühmale dokumendi redigeerimata versiooni ja dokumendi versiooni, millest olid välja jäetud lõigud, mida peeti määruse 1049/2001 asjaomaste eranditega hõlmatuks. Redigeerimine toimus ainult ombudsmanile esitatud dokumendis, kuna Frontex ei avaldanud kaebuse esitajale mingit teavet.
8. Ombudsman oli seisukohal, et suurem osa teabest, mille Frontex oli oma uurimisrühmale esitatud dokumendist välja jätnud, oli hõlmatud Frontexi osutatud eranditega. Seetõttu järeldas ta, et selle teabe avalikustamata jätmine on põhjendatud.
9. Ombudsman leidis siiski, et Frontex oleks pidanud andma juurdepääsu aruande mõnele osale. Täpsemalt oli ombudsman seisukohal, et tema uurimisrühmale esitatud redigeeritud versiooni avalikustamine oleks olnud mõttekas nii kaebuse esitaja kui ka üldsuse jaoks üldiselt. Lisaks leidis ombudsman, et teatav teave, mida Frontex pidas rahvusvaheliste suhetega seotud erandi alla kuuluvaks, oleks tulnud avalikustada.
10. Seda silmas pidades tegi ombudsman Frontexile ettepaneku [6]
vaatama uuesti läbi oma otsuse keelata juurdepääs vaidlusalusele dokumendile ja võimaldada sellele osaline juurdepääs, avaldades teabe, mida ta ei jätnud ombudsmanile esitatud dokumendist välja, ning ombudsmani hinnangus kindlaks tehtud teabe, mis ei näi olevat hõlmatud määruse 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkti a kolmandas taandes sätestatud erandiga.
11. Frontex nõustus ombudsmani ettepanekuga lahenduse kohta [7] ja nõustus andma üldsusele juurdepääsu aruande nendele osadele, mille avalikustamisest ombudsman oli teatanud.
12. Ombudsman saatis Frontexi vastuse kaebuse esitajale märkuste esitamiseks. Kaebuse esitaja otsustas vastuse kohta märkusi mitte esitada.
Ombudsmani hinnang pärast lahenduse ettepanekut
13. Ombudsman väljendab heameelt Frontexi positiivse vastuse üle tema lahendusettepanekule ja tunnustab Frontexit selle eest, et ta vaatas uuesti läbi oma otsuse aruannet tervikuna mitte avalikustada. Kuna Frontex nõustus ombudsmani ettepanekuga, lõpetas ombudsman juhtumi menetlemise.
Järeldus
Uurimise põhjal lõpetab ombudsman juhtumi järgmise järeldusega:
Frontex nõustus ombudsmani ettepanekuga lahenduse kohta.
Kaebuse esitajat ja Frontexit teavitatakse sellest otsusest.
Emily O'Reilly
Euroopa Ombudsman
Strasbourg, 7. november 2023
[1] Vastavalt määrusele 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=celex%3A32001R1049.
[2] Vastavalt määruse 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punktile b.
[3] Vastavalt määruse 1049/2001 artikli 4 lõikele 3.
[4] Vastavalt määruse 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkti a esimesele taandele.
[5] Vastavalt määruse 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punkti a kolmandale taandele.
[6] https://www.ombudsman.europa.eu/en/solution/en/177037.
[7] https://www.ombudsman.europa.eu/en/doc/correspondence/en/177038.