FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Kergesti loetav
  • Teksti suurus

Kas teil on kaebus ELi institutsiooni või asutuse kohta?

Valitud keel: 
  • Eesti keel
Lähtekeel: 
Kättesaadavad keeled: 
See lehekülg on tõlgitud masintõlkega.
Masintõlkes võib olla vigu, mis võivad vähendada selgust ja õigsust; ombudsman ei vastuta mis tahes erisuste korral. Kõige usaldusväärsem ja õiguskindlam teave on algversioonis eespoolsel lingil (inglise keel).
Lisateave on meie keele- ja tõlkepoliitikas.

Kuidas Euroopa Komisjon käsitles taotlust üldsuse juurdepääsuks vastustele, mille ta sai digiteenuste määruse kohast läbipaistvusandmebaasi käsitleva avaliku konsultatsiooni käigus

Kaebuse esitaja palus Euroopa Komisjonil anda üldsusele juurdepääs digiteenuste määruse kohast läbipaistvusandmebaasi käsitleva avaliku konsultatsiooni käigus saadud vastustele. Komisjon tegi kindlaks, et kõnealuse avaliku konsultatsiooni käigus saadud 50 vastust kuuluvad juurdepääsutaotluse kohaldamisalasse. Ta andis laialdase juurdepääsu 31 dokumendile, kuid keeldus juurdepääsu andmisest 19 vastusele. Seda tehes tugines komisjon erandile, mis on ette nähtud üldsuse juurdepääsu dokumentidele käsitlevates ELi õigusaktides, väites, et avalikustamine võib kahjustada asjaomaste üksuste ärihuve. Kaebuse esitaja palus komisjonil oma otsus läbi vaadata (esitades kordustaotluse). Kuna komisjon ei teinud otsust ettenähtud tähtaja jooksul, pöördus kaebuse esitaja ombudsmani poole.

Ombudsman algatas uurimise ja palus komisjonil vaidlusalused dokumendid läbi vaadata. Komisjon võttis vastu "kinnitava otsuse", millega anti üldsusele laialdane juurdepääs kõigile vaidlusalustele dokumentidele. Seetõttu lõpetas ombudsman juhtumi lahendamise.

Mida arvate sellest masintõlkest? Ootame tagasisidet!