FOR PREVIEWING & TESTING PURPOSES ONLY.
This notification will disappear once the page will be published.
This link is available for less than 30 minutes.
  • Easy to read
  • Text size

You have a complaint against an EU institution or body?

Current language: 
  • Slovenščina
Source language: 
Available languages: 
The translation of this page has been generated by machine translation.
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.

Varuhinja človekovih pravic poziva Komisijo, naj izboljša beleženje uporabe umetne inteligence pri ocenjevanju projektov za sredstva EU

Varuhinja človekovih pravic Anjinho je Evropsko komisijo pozvala, naj dodatno okrepi odgovornost in preglednost pri uporabi umetne inteligence s strani zunanjih strokovnjakov, ki ocenjujejo vloge za programe financiranja EU.

Varuhinja človekovih pravic je nedavno posodobitev kodeksa ravnanja Komisije za ocenjevalce, ki zdaj določa, da bi bilo treba umetno inteligenco uporabljati le za pomožne naloge in jo dokumentirati, priznala kot izboljšavo, vendar je opozorila, da jo je treba še nadgraditi.

Komisijo je pozvala, naj preuči, kako ocenjevalci podrobneje snemajo, vključno s tem, ali se umetna inteligenca uporablja, za kakšen namen in kakšen je njen posebni prispevek. Za zagotovitev boljšega nadzora bi bilo treba te informacije skupaj s pregledi ocenjevalcev proaktivno zagotavljati ustreznim organom financiranja EU.

Predlog varuhinje človekovih pravic je sledil pritožbi podjetja, katerega vloga za nepovratna sredstva je bila zavrnjena. Pritožnik je izpodbijal izid in trdil, da je oceno izvedla umetna inteligenca.

Varuhinja človekovih pravic je ugotovila, da je Izvajalska agencija Evropskega sveta za inovacije ter za mala in srednja podjetja (EISMEA) v odgovor na pritožnikove trditve podala jasna in razumna pojasnila, vključno s tem, da je bila omejena uporaba umetne inteligence pri ocenjevanju pritožnikovega predloga sprejemljiva. 

Vendar se je varuhinja človekovih pravic odločila, da je pomembno preučiti splošno uporabo umetne inteligence s strani strokovnjakov, ki svetujejo Komisiji, agenciji EISMEA in drugim agencijam. Komisijo je prosila za informacije o tej zadevi, saj nadzoruje programe financiranja EU in določa pravila za zunanje strokovnjake.

V preiskavi je bilo ugotovljeno, da trenutno stanje, v katerem se od ustreznih strokovnjakov zahteva dokumentacija o njihovi uporabi umetne inteligence le kot odgovor na posebno pritožbo, morda ni dovolj zanesljivo.

Varuhinja človekovih pravic je Komisijo pozvala, naj na njene ugotovitve odgovori do konca aprila 2027, pri čemer je opisala vse ukrepe, ki jih je sprejela v odgovor na njen predlog.

Ozadje

Program Pospeševalec Evropskega sveta za inovacije je program financiranja v okviru programa Obzorje Evropa, ki zagotavlja podporo zagonskim podjetjem ter MSP.

Pritožnik je za sredstva v okviru tega programa zaprosil leta 2023, njihova vloga pa je bila leta 2024 zavrnjena. Pritožnik, ki ni bil zadovoljen z odgovori agencije EISMEA na njihove pritožbe, se je oktobra 2025 obrnil na urad varuha človekovih pravic.

 

What did you think of this automatic translation? Give us your opinion!