- SK Slovenčina
Machine translations can contain errors potentially reducing clarity and accuracy; the Ombudsman accepts no liability for any discrepancies. For the most reliable information and legal certainty, please refer to the source version in English linked above.
For more information please consult our language and translation policy.
Ombudsmanka otvorila vyšetrovanie týkajúce sa využívania umelej inteligencie pri hodnotení návrhov financovania EÚ
News - Date Friday | 06 February 2026
Case 2979/2025/MIK - Opened on Wednesday | 04 February 2026 - Decision on Wednesday | 28 October 2026 - Institution concerned European Commission ( No further inquiries justified ) - Country Poland
Complaint submitted
14/10/2025Analysis of the complaint
15/10/2025Inquiry ongoing
04/02/2026Inquiry outcome
28/10/2026
Európska ombudsmanka Teresa Anjinho začala vyšetrovanie opatrení, ktorými sa riadi využívanie umelej inteligencie externými odborníkmi pri hodnotení návrhov financovania EÚ. Vyšetrovanie sa zameria na to, či dotknuté inštitúcie zaviedli dostatočné záruky týkajúce sa používania umelej inteligencie.
Na základe sťažnosti poľskej spoločnosti týkajúcej sa hodnotenia návrhu na financovanie v rámci programu Horizont Európa EIC Akcelerátor ombudsmanka položila Európskej komisii a Výkonnej agentúre pre Európsku radu pre inováciu a MSP (EISMEA) niekoľko otázok.
Otázky sa týkajú napríklad toho, aké pravidlá sú zavedené v súvislosti s používaním umelej inteligencie odbornými hodnotiteľmi, ako Komisia a EISMEA posudzujú riziká a príležitosti hodnotiteľov používajúcich nástroje umelej inteligencie tretích strán a či sa od hodnotiteľov vyžaduje, aby zverejňovali svoje používanie umelej inteligencie.
V rámci vyšetrovania ombudsmanka plánuje nahliadnuť aj do niektorých dokumentov, ktoré môžu mať EISMEA a Komisia k dispozícii v súvislosti s používaním umelej inteligencie externými odborníkmi.
Súvislosti
Poľská spoločnosť, ktorá predložila sťažnosť, tvrdila, že externí odborníci, ktorí hodnotili jej návrh týkajúci sa EISMEA, používali systémy umelej inteligencie tretích strán spôsobom, ktorý spôsobil, že hodnotenie bolo nespravodlivé.
Takisto tvrdila, že by sa mali stanoviť jasnejšie pravidlá upravujúce používanie systémov umelej inteligencie hodnotiteľmi projektov.